明星编辑
相比机械硬盘 SSD优势在哪里
众所周知，硬盘目前已经严重制约了电脑整机的性能提升，它已经不能赶上其他配件的发展速度。英特尔从65nm工艺制程到45nm花了2年时间；nVidia从8系列进化到9系列，花了1年不到的时间，而硬盘呢？从7200转到10000转普及，到等到何年何月？相信没有人能知道答案。
如今，新兴产品SSD固态硬盘成为热门话题，而且对于接替古老的机械硬盘大家也是褒贬不一，不过从某种意义来说SSD固态硬盘有着不可磨灭的优势，具体请往下看。
机械硬盘和SSD内部差异明显（点击放大）
数据存储速度：在同样配置的笔记本电脑下，当按下笔记本电脑的电源开关时，搭载SSD固态硬盘的笔记本电脑从开机到出现桌面一共只用了18秒，而搭载传统硬盘的笔记本总共用时31秒。进入系统后不管是运行程序或是打开文件也可以明显感觉到固态硬盘占有绝对优势。
功耗：同样是因为少了很多机械部件，所以固态硬盘的功耗上也要优于传统硬盘。
重量：固态硬盘在重量方面更轻，与常规1.8英寸硬盘相比，重量轻20-30克。
噪音：由于固硬属于无机械部件及闪存芯片，所以具有了发热量小、散热快等特点，而且没有机械马达和风扇，工作噪音值为0分贝，这使得传统硬盘就要逊色很多。
今天，本文的重点就是看看在机械硬盘里的NO.1和在SSD固态硬盘里的NO.1到底谁是最强的，强的优势在哪里？请您继续关注。
【每日焦点】《45MB/秒 SanDisk高速16GB CF卡199元》
硬盘NO.1—希捷双碟7200.12 1TB
首先给大家介绍的是这款刚刚上市的希捷双碟7200.12 1TB硬盘，我们也测过希捷刚刚上市的7200.12 500GB硬盘，而此次到货希捷7200.12 1TB硬盘和它并无两样，下面我们来具体看一下外观和标签。
希捷7200.12双碟1TB硬盘外观（点击放大）
希捷7200.12双碟1TB硬盘标签
希捷这块硬盘隶属于新一代Barracuda 7200.12系列，采用双碟片设计，单碟容量为500GB。产品型号“ST31000528AS”，其中ST代表希捷，3代表是3.5英寸桌面硬盘，1000代表硬盘容量是1000GB，528表示双碟设计和32MB缓存，AS代表这块硬盘是SATA接口，固件版本号是CC34，产地为中国无锡。
希捷7200.12 1TB硬盘芯片特写（点击放大）
上图是希捷7200.12 1TB硬盘的主要芯片特写，自左向右依次为主控芯片、缓存颗粒和马达控制器。该款硬盘在主控制器方面并没有单一集成芯片，而是重回了ATA主控+缓存分开的方案。其配置了LSI的ATA主控芯片和外置的winbond（华邦） SDRAM缓存。
希捷7200.12 1TB硬盘接口特写
希捷7200.12 1TB厚26.1毫米，重640克。要比之前双碟640GB硬盘厚了不少，这样设计可能是为了达到更好的散热效果。其它规格与希捷7200.12 500G也相差不大，区别仅在于增加一张盘片和缓存方面提升至32MB。
固态硬盘NO.1—金士顿80GB SSD
全球闪存/内存厂商金士顿于2009年初正式宣布进军固态硬盘(SSD)领域，推出金士顿SSDNow产品线的两款全新产品：SSDNow E系列与SSDNow M系列。今天测试的这款SSDNow M系列80GB固态硬盘售价为2999元，价格似乎依然偏高。官方标称性能为读取250MB/S和写入70MB/S，那么到底这款SSD固态硬盘是否能够达到标称值呢？下面为您揭晓。
金士顿80GB SSD固态硬盘
金士顿80GB SSD固态硬盘属于SSDNow M系列产品，型号SNM125-S2/80GB，从型号可以看出，该款产品容量80GB，以上是该款产品的实物图。
金士顿80GB SSD固态硬盘外观（点击放大）
由于固态硬盘采用的是内部没有机械部件，仅由控制单元和固态存储单元组成，因此身形相比传统磁碟硬盘要小得多，仅仅2.5寸的身形掌指可握。
金士顿80GB SSD固态硬盘标签
金士顿SSDNow E、M系列产品均内置S.M.A.R.T技术(自我监控、分析、报告技术)，可监测存储装置的可靠性。金士顿SSD产品均享有3年保固与免费技术支持服务。
金士顿80GB SSD固态硬盘内部芯片颗粒
金士顿80GB SSD固态硬盘采用英特尔主控芯片，该款芯片兼容性非常好，最大支持8通道，2TB容量产品。
金士顿80GB SSD固态硬盘接口
金士顿80GB SSD固态硬盘同样拥有缓存设计，缓存采用三星颗粒，编号为“K4S281632K-UC60”，产于08年第43周。
接下来就进入紧张的测试环节了，千万别走开，答案很快揭晓。
测试系统硬件环境和软件介绍
● 测试系统硬件环境
硬盘的性能测试使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板和海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表：
| 测 试 平 台 介 绍 | |
| 中央处理器 | Intel Core 2 QUAD Q9300 |
| 内存模组 | CORSAIR DDR2 800 1GB*2 |
| （运行在800 5-5-5-12-2T） | |
| 主板 | ASUS Maximus II Formula |
| （Intel P45 / BIOS版本号：0801） | |
| 显示卡 | 华硕 Radeon HD 4670 |
| （RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz） | |
| 硬盘 | 三星金宝 320GB SATA硬盘 |
| （320GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | Topwer TOP-900W |
| （ATX12V 2.0 / 900W） | |
| 显示器 | 三星 T190P |
| （19英寸LCD / 1440*900分辨率） | |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 |
| （中文版 / 版本号6001） | |
| 主板芯片组驱动 | Intel P45 for Vista |
| （WHQL / 版本号 8.12） | |
| 显卡驱动 | AMD-ATI Catalyst for Vista |
| （WHQL / 版本号 8.12） | |
|
|
1440*900_32bit 60Hz |
测 试 软 件 相 关 介 绍
应用测试
FastCopy
（H.Shirouzu / 版本号1.91）
PCMark Vantage
（Professional Edition / 版本号1.0.0）
底层测试
HD Tune
（EFD Software / 版本号3.50）
● 配置说明
测试使用台式机系统，以三星320GB HD321KJ中的50GB（NTFS系统分区）安装引导操作系统、运行测试软件。
引导硬盘和待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH，型号为Intel ICH10R，配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark Vantage测试中涉及文件系统性能的部分，均对测试硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统，格式化完毕。
底层测试：HD Tune读取/写入
● 底层测试：HD Tune Pro v3.50
HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。
HD Tune Pro v3.50磁盘读取速度测试
在HD Tune Pro测试中，可以非常明显的看出SSD固态硬盘平均读取速度领先希捷1TB硬盘50%以上，而且SSD的持续读取能力非常稳定，均在200MB/S以上。然而希捷双碟1TB则是读取性能越来越低，该项目SSD固态硬盘当之无愧的胜利。
HD Tune Pro v3.50磁盘写入速度测试
在HD Tune Pro写入测试中，金士顿80GB SSD固态硬盘挽回些许面子，因为之前笔者测试过的SSD写入速度均在50MB/S左右，这也一直是SSD固态硬盘的软肋。在该项目中，希捷双碟1TB扳回一局，但是并未领先太多，其最大写入速度领先SSD固态硬盘30%左右。另一方面，两者的响应时间相差悬殊，其中希捷双碟1TB达到15ns，而金士顿SSD则仅为0.1ns。
下面看看两款硬盘在拷贝真实数据所反映的数据，分别为两段高清视频和一个拥有上万个文件的文件夹。
应用测试:FastCopy拷贝时间对比
● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
X-战警3·最后之战高清视频截图
FastCopy测试结果
通过FastCopy测试得出，两款硬盘在实际文件拷贝过程当中还是比较旗鼓相当，尤其是在高清视频拷贝中，双碟1TB则领先SSD固态硬盘达7秒左右，这个也反映出SSD固态硬盘在写入方面的不足。
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前，在两款被测硬盘的50GB NTFS分区内进行，格式化完毕。
PCMark Vantage硬盘测试（点击放大）
在PCMark Vantage测试中，金士顿80GB SSD固态硬盘竟然领先希捷双碟1TB硬盘达将近20000分，相信很多用户都比较吃惊，下面就看看具体的测试项目之间的差距吧。
PCMark Vantage硬盘得分及总结
PCMark Vantage具体硬盘测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目，详情请看下图。
| PCMark Vantage HDD | 金士顿 80GB SSD硬盘 | 希捷 7200.12 1TB硬盘 |
| Windows Defender | 125.477 MB/s | 24.333 MB/s |
| gaming | 131.499 MB/s | 14.841 MB/s |
| importing pictures to Windows Photos Gallery | 148.033 MB/s | 53.054 MB/s |
| Windows Vista starup | 127.775 MB/s | 18.406 MB/s |
| video editing using Windows Movie Maker | 98.850 MB/s | 33.599 MB/s |
| Windows Media Center | 115.870 MB/s | 70.793 MB/s |
| adding music to Windows Media Player | 83.843 MB/s | 8.701 MB/s |
| application loading | 73.203 MB/s | 5.120 MB/s |
● 测试总结：通过测试看出，SSD固态硬盘读写速度不一致是比较明显的缺陷，由于其读写电路的工作原理不同，所以写入速度明显低于读取速度。虽然读取速度远高于普通机械硬盘，但一些普通SSD写入速度却只和优盘相当。不过从最后的PCMark Vantage硬盘子项看出，在日常软件应用上SSD将性能发挥的淋漓尽致，每一项均领先希捷双碟1TB硬盘很多，可见SSD硬盘读取能力和低延时的特性决定其未来的发展方向。
SSD硬盘何时能够取代机械硬盘？
● 固态硬盘的缺点及当前面临的困境
对于固态硬盘SSD来说，目前阻碍其普及的最主要因素就是容量和产品售价，以64GB为例，最便宜的品牌产品价格也要在千元人民币以上。其次，固态硬盘SSD的容量还无法完全满足用户的需求，以笔记本电脑为例，主流产品均配备了250GB以上的硬盘；而台式机用户，主流硬盘容量配置更是达到500GB以上，拥有TB级别的也不在少数。而固态硬盘SSD目前可以买到货的最高容量也仅为128GB。不过笔者认为只要通过努力，SSD硬盘一定能够不断完善自我，它需要的只是时间。
虽然说这个接替过程是漫长而又痛苦的，不过相信未来一定会是SSD硬盘的王朝，那时候用户都能够消费的起固态硬盘，我们的电脑也会飞起来。用网络上最流行的一句话来结语：走自己的路，让别人无路可走。
- 相关阅读：
- ·老本再用两年 三星850EVO 120G仅379元
//ssd.zol.com.cn/553/5535594.html - ·好奇么？Type-C指纹加密移动SSD长啥样
//ssd.zol.com.cn/560/5601164.html - ·手机更优惠 浦科特M6V 128G固态仅379元
//ssd.zol.com.cn/560/5601960.html - ·699元诚意价格开售 6款480GB SSD推荐
//ssd.zol.com.cn/560/5602015.html - ·不足300元普及价格 8款128GB SSD推荐
//ssd.zol.com.cn/560/5600307.html