我们通过两块830系SSD组成RAID0系统和单块840系SSD进行PK,在读写速度和随机读写能力上,双方各有千秋。在诸如Win7系统开机时间、实际软件、游戏应用中,三星830系128GB SSD/RAID0系统始终未能完全压制单块840系SSD。为何读写速度超过千兆/每秒的RAID0系统会出现这样的结局。
一、关键的IOPS值
机械硬盘的IOPS值只及固态硬盘的零头
读写速度并非SSD的专利,单碟1TB机械硬盘组建RAID0系统,速度超过400MB/秒,不比SSD慢多少。但是机械硬盘始终无法改变随机读写能力的弱势。
网友们往往关注读写速度,SSD的强项在于多线程读写能力,IOPS值是SSD的关键参数。相比之下,机械硬盘的IOPS值难于突破1000,不及SSD的零头。
二、RAID0对SSD支持不足
SSD主控厂家对RAID0在家用领域的支持并不热情,它们顾忌SSD的使用寿命。因为过快的读写速度,将透支SSD的使用寿命。
RAID0诞生之处,主要面对机械硬盘,并没有考虑SSD的特性。RAID0将数据交由两块硬盘同时处理,翻倍提高读写速度。但是SSD本身就是一个RAID系统,主控将数据交由具体数量的闪存进行同时处理,它的单位时间数据吞吐量十分庞大。
由于目前主板缺乏Trim特性支持,SSD在RAID0应用中并未完全施展性能。
三、两块SSD组RAID0的可购买性
如果1+1的实际应用效果小于2,我们组建RAID0的意义何在
我们在较早前使用两块840系SSD组建RAID0系统也碰到类似问题。840系SSD RAID0系统对比单块840系SSD,性能数据十分养眼,然而它们在实际应用中的区别细微,至少达不到1+1≥2的效果,我们组建RAID0的意义何在?
我们见过企业级的PCI-E接口 SSD,这种SSD是由专门的中央主控芯片控制2/4个子主控,需要进行专门的算法设计。
RADI0系统进行革新,需要相关厂家对SSD进行有效支持。英特尔已在明年发布的8系主板上做了改进,支持Trim特性。
推荐经销商