热点:
    编辑
    探寻极致性能 2016年PCI-E固态硬盘横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:孙玉亮
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    综合性能测试:PC Mark8

        最后,我们通过PC Mark8进行综合性能测试,从综合的角度衡量固态硬盘产品的最真实性能。

    PCIe秒杀SATA3 浦科特M6e M.2 SSD评测

        PCMark8内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,PhotoshopAdobe InDesignAdobe After EffectsAdobe lllustrator,微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

        这些应用和软件能够很好的模拟用户实际的使用情况,从而综合分析出此款固态硬盘的最终成绩。

        值得留意的是,在PC Mark8测试结果中会有两个最终分数,作为评判标准。一个是总得分,用于衡量固态硬盘的综合性能;一个是硬盘带宽速度,用于衡量固态硬盘的单体传输性能。

    探寻极致性能 2016年PCI-E固态硬盘横评

    PC Mark8总得分

    探寻极致性能 2016年PCI-E固态硬盘横评

    PC Mark8硬盘带宽得分

        在PC Mark8综合性能测试上,除了顶端的三星960PRO没有发生大的变化外,其余四款产品在性能表现上都有着不同变化。这也表明单项测试并不能作为衡量固态性能的唯一标准。

        在综合总得分上,除去三星960PRO的5094分外,此前表现良好的东芝RD400排名垫底,而intel 600P强势上升,浦科特M8PeY以及影驰HOF依旧以极小的差距共同位居第二集团。

        在硬盘带宽得分上,五款产品的性能差异进一步放大。三星960PRO依旧遥遥领先,而浦科特M8PeY则以强大的固件优化能力位居第二位,接下来则是一直表现不错的影驰HOF系列,在接着就是intel 600P,稍感意外的是东芝RD400又一次垫底。

        小结:

        拥有着最新48层V-NAND闪存颗粒,以及全新架构和主控的三星960PRO,在此次横评中全方位的领先是可以预见的;其次,无论是东芝RD400、影驰HOF或是浦科特M8PeY,由于在核心元件上采用了同等级别的主控芯片以及原厂闪存颗粒,在性能上差异不太明显,唯一的差异在于此三款产品的固件优化程度;最后,由于intel 600P定位于入门级,在主控上并没有采用intel原厂的主控而是第三方研发,因而在性能优化和持续性读写上,大打折扣。

        最后,笔者认为,购买基于NVMe协议的固态硬盘产品,依旧和SATA时代一样,按需购买。如果是追求极致的性能,又不想花费太多时间进行产品比较的话,三星960PRO绝对是最好的选择;如果是追求主流级性能的话,东芝RD400、影驰HOF或是浦科特M8PeY都是值得留意和关注的产品;如果仅仅是想要体验NVMe的读写性能的小白用户的话,intel 600P 512GB不足千元的产品一定是最优质的选择。

     

     

     

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:探寻极致性能 2016年PCI-E固态硬盘横评//ssd.zol.com.cn/622/6226716.html

    ssd.zol.com.cn true //ssd.zol.com.cn/622/6226716.html report 2031 综合性能测试:PC Mark8最后,我们通过PC Mark8进行综合性能测试,从综合的角度衡量固态硬盘产品的最真实性能。PCMark8内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海