1战前预演:RAID0可否与SSD一较高下
磁碟硬盘时代,超长的响应时间耗去了我们不少的耐心和时间,而现在,SSD发展势头很猛,在性能上全面超越了磁碟硬盘,而容量和价格上则成了短板,磁碟硬盘也不甘心,组成RAID 0后性能提升明显,但明显到什么程度?能够超越SSD了吗?下面我们带您一起解析,看看磁盘RAID 0是否真的有那么大的能耐。
磁盘阵列系统有优势,也会有弊端,就拿我们本次采用的RAID 0来说,存储数据的安全性是RAID系统中最差的,但性能却是最好的,而本次用来参测的西部数据红盘,定位NAS,专为磁盘阵列所准备,在寿命上进行了强化,平均无故障时间达到100万小时,长时间RAID 0无压力。
1+1>1? 解析机械硬盘RAID可替代SSD吗
严谨的说,RAID 0并不算是RAID,原因是它没有数据沉余,并且将数据分别写入到两块不同硬盘,其中随意一块硬盘坏了,数据便会丢失,所以安全性甚至不如使用单块硬盘,但依然不乏使用者。
到此,让大家对RAID 0的了解告一段落,下面我们将用真刀真枪高速大家,结论如何很重要,也请各位一样重视过程,从过程中我们可以清楚的看到RAID 0与SSD到底差在什么地方。
2金泰克S500 120GB SSD简介
消费者在购买固态硬盘之前一般会通过各种方式来了解要买的SSD性价比如何,而金泰克S500 120GB固态硬盘是近期红得发紫的一款120GB SSD。之所以这样说,一方面是在京东商城近期的热销,另一个根据则是它给力的规格。
金泰克S500 120GB固态硬盘
这款金泰克S500固态硬盘采用主流的SATA3.0 6Gbps传输接口,搭配最稳定的群联PS3108主控和东芝19nm同步FLASH,能够快速的完成数据处理。同时还支持SMART、NCQ、Trim功能及高级电源管理,质保方面更是长达3年。
我们可以从产品中发现,这款S500固态硬盘采用更加先进的SATA3 6Gbps传输接口,搭配最稳定的群联PS3108主控和东芝19nm同步FLASH,能够快速的完成数据处理。同时还支持SMART、NCQ、Trim功能及高级电源管理,质保方面更是长达3年。
群联PHISON PS3108主控是一款双核处理器,它支持Trim功能、内建ECC“错误检查和纠正”技术、AES高级加密标准、NCQ原生命令队列技术以及S.M.A.R.T自我监测技术。
ATTO Benchmark测试成绩
性能方面这款产品也有着不俗的表现,金泰克固态硬盘最高连续读写能力分别为555MB/S和510MB/S,性能上没有让用户失望,价格上更是低过许多主流产品,使它成为最受欢迎的120GB固态硬盘之一。
3西部数据WD10EFRX 1TB红盘简介
★NAS新宠 西部数据WD Red 1TB硬盘
在西部数据经历了一段时间的消费级市场冷落后,并没有及时的推出一款与对手抗衡的产品,而是在不温不火的NAS市场发布了新品,就是现在我们熟悉的WD Red(红盘),虽然上市之初备受质疑,但经过市场的洗礼后,越来越多的消费者开始接受它,并且明确了它的定位,是NAS盘,不是系统盘。
西部数据WD10EFRX 1TB红盘
西部数据WD10EFRX 1TB红盘采用红色标签,表示其属于红色系列,走特殊的NAS+RAID专用盘路线,针对NAS和RAID有特殊需求的用户。但是从它的实际市场定位,这款红盘的售价比2TB绿盘高出500元,这500元差价相当于用户在绿盘的基础上购买企业级技术。
接口方面,西部数据WD10EFRX 1TB红盘采用主流的SATA 6.0Gb/s规范设计,可以看到硬盘背部的PCB板采用反面安装设计,这样的设计对电子组件起到很好的保护作用。
从标签上可以看到,这款单碟1TB技术的红盘具体型号为“WD10EFRX”,从标签我们可以看到这款硬盘的生产时间2012年7月04日,产自马来西亚。我们还可以了解到这款硬盘的5V和12V工作电压、SN号码以及型号等等。
西部数据WD10EFRX 1TB红盘采用单碟1TB设计,磁盘缓存为64MB,官方标称5400-7200RPM,低转速的优劣想必消费者都清楚,这里就不再叙述了。
4HD Tune Pro测试对比:SSD优势明显
● 底层测试:HD Tune Pro
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。另外,还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列系统的HD Tune读取速度测试
金泰克S500 120GB固态硬盘的HD Tune读写速度测试
在HD Tune测试中,两块西部数据WD Red 1TB硬盘组建RAID 0阵列系统后,平均读取速度首次突破SATA3.0 6Gbps速率,达到300.4MB/秒,对比单一一块平均读取速度157.2MB/秒,组建RAID 0阵列系统后的读写速度提升143.2MB/秒,性能提升可观。
而金泰克120GB固态硬盘在测试中的平均速度达到了414.8MB/秒有100MB/秒以上的优势,而对于一般用户而言,显然固态硬盘更有优势,无论是成本还是性能上。
5HD Tach测试对比:RAID 0突发强劲
● 底层测试:HD Tach
HD Tach读速度测试不依赖于文件系统,曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度,其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映,而真实应用中,极少有机会达到这样的高度。
金泰克S500 120GB固态硬盘HD Tach平均读写性能测试
WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列系统的HD Tach平均读取性能测试
在HD Tach速度测试中,WD Red 1TB硬盘/RAID 0阵列系统的平均读取速度达到334.1MB/秒,其突发读取速度达到惊人的1047.8MB/秒,比金泰克S500 120GB固态硬盘的突发读取速度高一倍有余。
金泰克S500 120GB固态硬盘的平均速度达到446.8MB/秒,比RAID 0模式的WD Red 1TB硬盘快了100多MB/秒。
小结:通过两项平均读取速度测试,单碟1TB技术通过RAID0阵列系统这个性能倍增器,放大了机械硬盘的性能。高速SATA3.0固态硬盘风光不再,其性能优势不断缩小。
6CDM测试对比:RAID 0读写均衡
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高
WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列系统的CrystalDiskMark测试
金泰克S500 120GB固态硬盘CrystalDiskMark测试
从CrystalDiskMark测试看,WD Red 1TB硬盘RAID O阵列系统的最大读取速度达到397.4MB/秒,最大写入速度达到395.7MB/秒。
从WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列系统与金泰克S500 120GB固态硬盘的测试比较中,我们可以看到RAID 0系统的读写能力稳定、均衡,而金泰克S500 120GB固态硬盘虽然读取速度占优,但写入速度也大幅度落后。
7PCMark7测试对比:SSD得分超一倍
●PCMark7硬盘性能测试对比
首先进行PCMark7跑分测试,并选取了PCMark7的System/Secondary storage score项目分数作为评分对象,System/Secondary storage score项目着重测试硬盘性能。
PCMark7硬盘性能测试
WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列系统的PCMark7的测试得分:2334分
金泰克S500 120GB固态硬盘PCMark7的性能得分为:4827分
在PCMark7的磁盘性能测试中,金泰克S500 120GB固态硬盘体现出了较大优势 ,总得分为4827分,而WD Red 1TB硬盘RAID 0阵列协同的得分为2334分。
即使最快的机械硬盘组成磁盘阵列系统,它们的读写速度接近固态硬盘。由于固态硬盘的寻道时间非常短,具有多线程数据读写能力,响应速度超快,金泰克S500 120GB固态硬盘在此项对比测试中有1倍多的胜出优势。
8FC实际拷贝:RAID占尽优势
● 应用性能测试:FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
硬盘拷贝是我们平时比较常用的操作,通过FastCopy测试,在单个大容量文件拷贝上,金泰克S500 120GB固态硬盘固态硬盘以190.25MB/秒的拷贝速度落后;WD Red 1TB硬盘AID 0阵列系统的拷贝速度达到360.39MB/秒,领先幅度不小。
在拷贝零散小文件,金泰克S500 120GB固态硬盘达到178.59MB/秒的拷贝速度,希WD Red 1TB硬盘AID 0阵列系统的拷贝速度为186.89MB/秒,两者差距不大,但依然能看出RAID系统的优势。
WD Red 1TB硬盘AID 0阵列系统在此项测试中比金泰克S500 120GB固态硬盘有优势,表现相当抢眼,考虑到其容量的巨大优势,WD Red 1TB硬盘AID 0阵列系统,更适合作为高清视频文件的拷贝母盘。
9WOW加载测试:一般应用SSD更快
●魔兽世界5.4.2:决战奥格瑞玛体验
首先运行这款游戏是考虑到它对一代人的影响颇深,从60年代至今吸引了许多玩家,也送走了不少玩家,但有些玩家却在万变的游戏中人心不变,从公测一直玩到现在,试问除了魔兽世界还有几款网游能够如此呢?
SSD在游戏的加载测试中使用了6秒多不到7秒,而RAID 0系统的磁盘用了20秒左右的时间。无论拷贝速度多么的出色,都难以掩盖4k能力低和寻到时间长的劣汰,在游戏加载中,SSD再一次完胜了RAID 0。
10测试平台介绍与总结
测试平台介绍与总结
总结:从两者中我们看到的是不同的性能取向,两者各有优势,机械硬盘的组成RAID 0系统后让读写速度提升非常明显,并且RAID 0模式的硬盘空间是叠加的,不会造成一点浪费,就像我们之前说到的,在家中做一个媒体中心非常不错;而固态硬盘的特性则更倾向于应用侧面,给用户带来更好的系统体验感受,无论是游戏、办公,都能减小延迟等待的时间,提高效率,节省时间。
两者虽然在本文中是竞争关系,但两者也可以是并存的,固态硬盘的价格相对机械硬盘贵,如果家中或者单位提供了一个多盘位的NAS,用来共享一些非隐私文件及电影、软件等,平时使用的笔记本和台式机中则装一块容量适当的固态硬盘就可以了,如果您觉得120GB太小,还能换装250GB左右的。
测试平台与软件介绍
本次测试采用英特尔i5 3570k+技嘉Z77主板平台,其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
测 试 平 台 介 绍 | |
中央处理器 | Intel i5 3570k |
(四核 / 100MHz*34 / 6MB共享L3缓存 ) | |
内存模组 | 金士顿HyperX Beast 8GB*2 2400内存 |
(8GB / DDR3 2400 / CL=11/单根) | |
主板 | 技嘉GA-Z77X-UD3H |
(Intel Z77 Chipset / BIOS版本号:F6) | |
显示卡 | 影驰GeForce GTX 650 |
(GK107 / 核心:1000MHz / 显存:5000MHz / GDDR5) | |
测试硬盘 | 金泰克S500 120GB固态硬盘 |
(群联PS3108主控/SATA3.0 6Gbps) | |
WD Red 1TB WD10EFRX | |
(单碟1TB/SATA3.0 6Gbps) | |
电源供应器 | 航嘉多核R85 |
(ATX12V 2.31 / 额定400w) | |
显示器 | ASUS ProArt |
(24英寸LCD / 1920*1200分辨率) |
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows 7 旗舰版 |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组驱动 | Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit |
(WHQL / 版本号 9.3.0.1019) | |
显卡驱动 | Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版 |
(WHQL / 版本号 11.5) | |
1920*1200_32bit 60Hz |
● 测试软件介绍
测试软件 | |
底层测试 | HD Tune 4.60 |
CrystalDiskMark | |
基准测试 | PCMark7 |
Fast Copy ver 1.99r2 |
推荐经销商