你造SSD在台式机和笔记本上性能差距吗

　　最近在论坛和贴吧里看到一些帖子，讨论SSD在笔记本上的性能丢失。为了能清楚的分析性能差距，小编对这两种运行环境进行了一系列的测试。

探索SSD在台式机和笔记本上性能差距

　　首先简单小科普一下，对于SSD的工作环境来说，台式机和笔记本差距在哪些地方呢？

1、接口

　　之前小编有做过测试专门分析SATA 2和SATA 3接口状态下性能丢失情况,根据测试数据可以得知SSD的性能丢失在40%左右。

2、硬件

    相对于台式机而言，笔记本在CPU上有一定的差距，一般来说，现在市面上3-4K价位的本本CPU都是以i5为主，买得早一点的都是i3。所以在跑分上会有一定的差距，也会在一定情况下丢失一些性能。

3、温度

    大家通常有这样的经历，笔记本使用一段时间，本本烫的不行，然后开始卡顿。而SSD的正常工作温度是0℃-70℃。

测试正式开始，首先贴出两个测试平台的基本数据。

台式机配置

笔记本配置

注：我们使用的是影驰GAMER 256GB SSD做为测试盘，在台式机里我们做的从盘，笔记本做的主盘。

●CrystalDiskMark  

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CDM成绩对比

     我们可以看到在台式机里连续读写分别是535.2 MB/S和519.9 MB/S，在笔记本里降到了476.7 MB/S和482.3MB/S，4K随机读写也从37.3MB/S和109.5 MB/S降到了21.05MB/S和41.12 MB/S.从上面数据可以看到对4K随机读写的影响最大。

● AS SSD Benchmark 

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。为了方便对比，我们只是用MB/S形式。

AS SSD成绩对比

     连续读写上没有太大差距，跟上面的测试结果一样。4K随机读写上影响很大。从47.1MB/S和95.14 MB/S降到了30.96MB/S和40.89 MB/S.但是4K-64Thrd的数据着实把小编吓蒙了。1341.82MB/S的读取速度。而AS SSD Benchmark 这个软件的积分公式：
AS SSD总分=0.08x持续读取+0.16x持续写入+2x4k读取+1x4k写入+1.5xQD64读取+1xQD64写入。把QD64读取的比重放得很重，所以得分一下就从1238飙升到2525，小编反复更换版本进行测试，这一块都居高不下。最后判定为软件BUG。不过测试数据确实差点吓晕小编。

●PCMark8硬盘测试

    PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

成绩对比

    作为比较全面系统且专业的测试工具，这里所模拟的就是最为家用的工作环境了。通过这两个图，我们可以看到其实并没有很高的差距。无论是模拟游戏打开、photoshop的压力测试还是office办公，我们可以看到只有上下不到几秒的差距，也就是说在实际使用体验时没有太大感觉的。

    总结：SSD对于电脑的提升已经成为了大家公认，这个观点毋庸置疑，而现在小编用数据告诉你SSD不是台式机的专属，笔记本也需要新姿态。