1看浦科特M5P对决美光M4
目前采用Marvell主控的厂商只有两家，其一就是美光自己，另外就是一线主力厂商浦科特。浦科特在今年发售的M5P以及M5S双系列分别针对的是高端市场和低端市场，但均采用的是Marvell主控，从M3P时代开始，浦科特就在Marvell主控的基础条件下，进行自主的固件更新，从这一点上让很多用户开始淡忘了曾经好评不断的英瑞达M4了。
同门师兄弟到了今天在市场中又有什么样的差距呢？做为国内市场的曾经主力，美光M4的出色表现无容置疑，但美光今年在固态硬盘市场方面毫无动作，在8月份的时候仅有一款名为V4系列的SATA2.0接口产品面世，在自己的原厂主控面前，优势已经渐渐转移到了浦科特身上，我们在今天的文章中也来看看目前两家厂商在主力产品上的对决。
Marvell师兄弟 看浦科特M5P对决美光M4
我们在今天的文章中分别看看目前两个厂商在产品方面的设计以及对于Marvell主控的应用，同时对于自主的固件更新进行强调，希望以此让用户更清楚自主固件更新的可靠性。
我们在文章中分别选取了美光M4 256GB，浦科特M5P 256GB（1.01固件），浦科特M5P 256GB（1.02固件），参考两款产品的当前性能对比以及参考浦科特M5P在固件更新前后的性能差异。
2Marvell主控解析：最受好评控制器
国内消费者购买产品喜欢扎堆，这样的现象在任何一个产品线上都是一样的。固态硬盘进入国内市场以来，在起初品牌不多的时候一款性能突出的产品将成为争相购买的角色，但随着厂商数量越来越多，产品线丰富的同时更多高性价比的SSD则浮出了水面。
同样使用Marvell主控的两款产品一直非常受人关注，Marvell做为目前市场中成熟的控制器，相对Sandforce而言，其潜在的优势就是得到了很多用户的肯定，当美光M4逐渐把这款主控器带入到市场后，用户开始对Marvell产生更多的兴趣。
同样适用Marvell足控的浦科特M5S固态硬盘拆解
喜欢M4不如说喜欢Marvell主控，这在SATA3.0接口刚刚普及的时候给予了市场有力的回击，后来浦科特方面继续加大优化，独立的固件算法开发出了以M3S M3P等高端产品。虽然Sandforce SF-2281是目前的主流技术主控，但Marvell的可观性能加上Sandforce并不理想的发挥，Marvell88SS9174芯片在很多用户心里留下了良好的印象。
近日更换保障的美光M4固态硬盘
当浦科特宣布其最新的M5S消费级固态硬盘即将投入市场后，首先在价格方面引起了关注，99美金的上市售价对于中端市场的刺激是必定的。当目前Sandforce几乎包揽所有新厂商新产品时，人们对于Marvell的期待更加强烈。
差价的存在当然和技术厂商有一点关系，老牌一线队伍的优秀制造工艺是为产品增加优势的有力条件，价格更高也在正常的范围内。其次最重要的便是主控间的差异，Sandforce SF-2281这个词是每个使用或者已经开始使用SSD的消费者耳熟能详的，为啥？就是因为其的应用产品线太广了，目前市场中几乎80%以上的产品都在使用它，也可以说，目前售价低的产品均是采用该款主控。
英特尔520系同样采用的SandForce SF-2281主控
除了SF-2281以外，Marvell主控更多的是追求稳定性，在最早应用到美光M4上之后通过固件优化，让美光M4在市场中的价值迅速倍增，但到目前为止，市场中使用其的产品极少，仅有美光M4及浦科特方面在使用。配合Marvell的固态硬盘售价也并不高，做为一款多次固件优化的成熟主控，其的市场地位是雷打不动的，美光M4的关注度就是很好的说明。
浦科特PX-128M5S 固态硬盘Marvell主控特写
除上述两款以外，三星和OCZ的自主主控产品也在市场中流行，但目前只应用在自己的产品上（金泰克512GB也使用的三星主控，但热度不高），三星830系列做为目前销量极高的SSD，其低廉售价是有目共睹的，而OCZ方面由于主控刚刚发布，产品的价格标准仍然较高，128GB处在上游阶段。
3测试方案及测试平台软件介绍
测试平台介绍
本次测试采用英特尔32纳米酷睿i5-2300处理器+技嘉 Z77-UD5H主板平台，其中Z77平台默认支持DDR3-1600内存，但在处理器的限制下，我们需要将内存超频至1600Mhz，时序为：9-9-9-9-24，电压为1.5V，下面是具体平台介绍。
Z77主板BIOS设定画面
| 测 试 平 台 介 绍 | |
| 中央处理器 | |
| Intel i5 2300 | |
| （双核 / 100MHz*34 / 2*256KB ） | |
| 内存模组 | 宇瞻4GBX2 8GB/1600Mhz |
| （8GB / DDR3-1600 / CL=11/单根） | |
| 主板 | |
| 技嘉 Z77-UD5H | |
| （Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6） | |
| 显示卡 | |
| 七彩虹 560ti | |
| （Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5） | |
| 硬盘 |
测试盘 浦科特M5P 美光M4/主盘512GB固态硬盘 |
| （256GB / SATA3.0/ 128MB缓存 / 50GB NTFS系统分区） | |
| 电源供应器 | 康舒R88 600W电源 |
| （ATX12V 2.31 / 850W） | |
| 显示器 | MAG GML2457 |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 旗舰版 |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组驱动 | Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit |
| （WHQL / 版本号 9.3.0.1019） | |
| 显卡驱动 | |
| Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版 | |
| （WHQL / 版本号 11.5） | |
|
|
1400*900_32bit 60Hz |
CPU-Z及操作系统信息
CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道和三通道检测功能。当然，对于CPU的鉴别我们还是最好使用原厂软件。
CPU-Z信息界面
操作系统信息
测试平台使用的是Windows 7/64位旗舰版系统。
笔者选用的均为7款固态硬盘的128GB版本，做为目前市场中的中端主力容量，从价格和性能方面都能够更直观的面对大多数消费者。
我们选用的都是全新包装的产品进行评测，举例说明如下：
硬盘CrystalDiskInfo信息
CrystalDiskInfo是一个硬盘信息软件,它通过读取S.M.A.R.T了解硬盘健康状况。打开它,您就可以迅速读到本机硬盘的详细信息,包括接口、转速、温度、使用时间等.软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估,当硬盘快要损坏时还会发出警报,支持简体中文。
下面我们一起进入实测阶段来看看产品的表现。
4AS SSD读写性能及稳定性测试对比
AS SSD Benchmark为一款SSD固态硬盘传输速度测速工具。此软件可以测出固态硬盘持续读写等的性能，让您只要使用此软件来测试就可以评估这个固态硬盘的传输速度好与不好。
AS SSD读写性能对比
做为性能基准测试，在AS SSD测试中，我们看出浦科特PX-256M5P/1.02固件固态硬盘的读写速度均有提升。同时在各方面与美光M4拉开了距离。
下面的图表，笔者统计了在AS SSD测试中，三款产品的4K IOPS读取对比。
AS SSD 4K读写性能对比
在读写速度方面，固件前后变化不大，但在4K读写方面，有了明显的进步，有硬盘知识的朋友应该清楚15MB/s的4K写入增大意味着什么。
美光M4在此项对比中，成绩也比较不错。
5ATTO最大读写及CDM读写成绩对比
● ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
ATTO读写性能对比
提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。
在ATTO Benchmark速度测试中，浦科特PX-256M5P/1.02固件固态硬盘最大读取速度达到达到546.5MB/秒；其写入速度达到446.3MB/秒。这款主控的表现能力同样十分出众，做为被不被消费者所了解的处理器，这样的成绩肯定会被人牢牢记住。
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
CDM读写性能对比
在纯速率测试环节，浦科特M5P在固件更新后，读写方面变化不大，从CDM软件中，我们看到了比在AS SSD测试环节中更有利的4K及随机速度。
同为256GB规格产品，美光M4的写入速度略显沉闷，但做为已经上市一年多的老产品而言，这样的成绩也比较可圈可点了。
6HD tune读写及随机存取测试对比
● 底层测试：HD Tune Pro v5.00
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
HD tune 5.0读写性能对比
上图是三款产品在HD tune中的平均读写成绩对比，做为单线程的测试软件，这样的对比只具备一定的参考性，不能完整的体现产品的性能基准。
下面主要对随机读写和4K读取项进行比较，能够看出，进行1.02固件更新后，M5P有了明显的优化改善。
HD tune 4K读写性能对比
通过上图的数据我们可以看到，浦科特PX-256M5P/1.02固件固态硬盘在4K读取下IOPS值达到了20560iops，写入4K存取为22141iops。
这样的成绩和目前市场中的主流产品对比，十分突出。
7PCMark跑分及产品拷贝速率对比
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark得分对比
测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
PCMark成绩对比更表现出了产品的综合应用能力，此分数在横向产品中表现突出。
● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为4.9GB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HD高清电影”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
拷贝性能对比
PCMark是考验产品在实际操作中的表现，由于4K读写的优化提升，在综合方面突出的成绩也是在情理之中。最后的Fastcopy项目，更新前后的差距不算太明显。从所有测试阶段也验证了官方对于4K读写提升的诠释，而在根本的读写上面，并不明显。
8总结：固件优化重要性由此可见
整篇测试体现出了两个环节，美光M4和浦科特M5P身处不同阶段的两款固态硬盘，在目前的市场中又分别针对的不同的人群。产品的最终价值已经能够通过我们的对比评测来分出高低。
高端市场的竞争
浦科特M5P固态硬盘做为2012年主力的高端产品，在今年的下半年填充高端产品线的重要一笔，无论从性能还是市场的融入性，如果从用户的角度来看，今年的重磅产品中的角度，M5P一定是最值得挑选的产品之一，当然在此的前提下，我们也要看到曾经主力产品影子的反射。
做为不同时代的产品，浦科特M5P完胜美光M4是不争的事实，但做为用户，我们需要知道的事，高端产品除了在主控的选择上，自主固件的优势是出奇的重要，在横向对比中，浦科特M5P在1.02固件的影响下，性能有阶段的晋升，尤其在4K随机读写方面，固件除了提升产品的稳定性以及明显的随机读取性能，充分的说明了固件强化的重要性。
浦科特M5P固态硬盘
美光M4进入市场已经有1年多的时间，最后一次的固件更新在2011年的年底，浦科特虽然同样采取了Marvell主控，但在自主固件的策划上面也有其独到之处，这同样体现高端产品在稳定性方面的回馈，性能和长期使用性的并存是真正发烧产品追求的方向。
9产品参数对比
做为国内市场的曾经主力，美光M4的出色表现无容置疑，但美光今年在固态硬盘市场方面毫无动作，在8月份的时候仅有一款名为V4系列的SATA2.0接口产品面世，在自己的主控勉强，优势已经渐渐转移到了浦科特身上。
孙玉亮
推荐经销商