谣言止于智者 详解OCZ/SSD的3大疑问

    SSD固态硬盘已经是很多主流用户首选的存储设备，虽然目前固态硬盘的价格依然很高，但是相比高高在上的机械硬盘价格，大家似乎更加愿意花高价享受SSD带来的效能体验。不过用户在选购SSD时候还是存在诸多疑虑，比如主控谁家的比较好，是SandForce，还是Marvell等等，所以SSD固态硬盘里面的学问还是比较大的。

谣言止于智者 详解OCZ/SSD的3大疑问

    在品牌选择方面，目前市面畅销的品牌有OCZ、美光、Intel、三星、浦科特等等，不过OCZ是最早抛弃内存产品线而专门研发固态硬盘的一家企业，所以在这个行业算资历相对较老的。不过树大招风，OCZ也曾经出现过一些所谓的负面消息，比如闹的最凶的就算是采用SandForce ES版的主控事件。

OCZ VERTEX3主控

    这个信息发出来之后，让很多用户都以为OCZ所用的主控是测试版的，与送媒体的产品完全不一样。但是后来SandForce全球营销总监也出来澄清此事，才得以平息。

SandForce官方声明

    SandForce当时的全球营销总监说，所谓的ES主控，与正式量产的SF-2281-VD1并无任何不同，并且也授权OCZ将ES字样盖掉。

    事态平息后，在2012年OCZ发布了全新的VERTEX4固态硬盘，OCZ在它的第四代固态硬盘，完全摒弃了SandForece主控。采用Indilinx Everest 2 主控制器，型号为IDX400M00-BC。这款控制芯片是目前业界最高级的SATA3.0 6Gbps速率的SSD固态硬盘控制芯片，采用非压缩算法，我们通过了解可以得知，目前市面上卖的最火的几款产品，美光M4、浦科特M2-M5系列、三星830系SSD均采用非压缩算法设计，这样可以从根本上解决降速问题。

    今天本文也将着重针对Vertex4这款产品进行深入的解析，包括用户对它的疑惑等等。其中OCZ固态硬盘是否真的采用白片？它的性能处于什么地位？它是否真的存在降速等问题进行一一解答。

    如今互联网信息传播发展速度非常快，很多网友获得的大部分信息都是从互联网上，所以很多小白用户对信息的正确性难以把关。之前就有很多帖子称OCZ的固态硬盘采用“白片”的颗粒，也让很多本来觉得OCZ不错的用户产生疑惑。那么咱们先从什么是“白片”来说起吧。

晶圆

    首先来说说晶圆。上图就是晶圆，由纯硅（Si）构成。晶圆一般有6英寸、8英寸、12英寸不等的规格。晶圆上面可以清晰的看出很多小块，这些小块是基于晶圆生产出来的，叫做晶片晶圆体，学名die。我们所见的SSD的每个颗粒，其实就是这些die经过封装后的样子。

    晶圆经过切割，测试，才可以将完好的、稳定的、足够容量的die保存下来，经过封装形成日常所见的Nand Flash颗粒。而那些切割完测试不合格、不稳定或者容量不符的部分就会被抛弃处理。

SSD上面被封装的颗粒

    那么“白片”又是什么呢？其实白片就是封装后的原片中再检测到有瑕疵的颗粒，然后淘汰下来的不合格产品。正品的NAND中是不能有白片的。但晶圆厂为了回收一部分制造成本，也会将未打标的颗粒白片出售给下游渠道，然后这些渠道再将白片上打上其他标识出售。

    前面也曾经提到过，原厂的颗粒其实都会打上原厂LOGO的标示，而一些打上非原厂标示的颗粒就都是白片吗？OCZ在之前也是因为颗粒上打上OCZ标示而被认为全部采用的白片Flash，其实这对于OCZ品牌造成了很严重的影响，因为打上非原厂标示的颗粒不一定就是“白片”。下面笔者就说明为什么OCZ SSD产品内可以用自己打上的OCZ Logo NAND Flash。

NAND Flash供应厂商:
 
    目前世界上最知名的几家能制作晶圆且封装的就是INTEL、Mircon、Toshiba、Samsung、Hynix，其他小间的就如繁星点点而不一一提出了，而众多SSD制造厂也均从这几个主要的厂家进货。
 
NAND Flash进货方式:
 
    首先，就像上一页所属，原厂把晶圆通过切割、测试、封装出来的优质颗粒会打上各厂的LOGO、名称、编号，这些经过原厂的筛选以及封装过程，对于质量绝对没有任何问题。

    由于很多SSD厂商均与那几家主要的工厂订货，而OCZ生产的SSD产品的数量已经非常的大，有时原厂封装好的颗粒无法赶上生产交货期，致使OCZ开始萌生自有封装NAND Flash的想法，并且还跟Intel以及mircon等原厂购买晶圆，与合作比较好的筛选厂以及封装厂合作，自己加封，如此就可满足厂内对于NAND Flash的需求量，这也就是为何会出现打有OCZ自己LOGO的Flash颗粒。

    OCZ在买回来的晶圆需要经过bin 1, bin 2等级筛选，把良率差的部分打下去，留下精华且P/E数高的作为SSD的主要储存媒介，但是这些不经过原厂封装程序，是不能够在照着原厂的Logo、编号等等下去刻录，因此这些属于OCZ资产的NAND Flash，自然打上的就是OCZ的Logo以及编码。

OCZ颗粒

    以这颗编号为例，M2504256TO48SX22，这个编码中的M就是指Mircon，25就是指25nm，04是wafer周期，256就是指256Gb的容量，TO48就是指封装为TSOP48pin，S就是指SYNC同步的意思，X22就是指迭die。所以说并非打着原厂LOGO的颗粒并不一定就是使用的垃圾Flash，也要看这个LOGO的厂商是否有自己的封装技术才可以断定。

    在每一次的横评文章中，我们都了解读者一定希望能够从其中得到哪个品牌是最中肯的，但恰恰这也是横评文章中最难权衡的地方。做为急速发展的固态硬盘产品线，每一个厂商都在为自己同时为整个行业输送着新鲜血液，一个新产品的发售带来的改变将影响接下来消费者的认知标准，可能是一个季度也可能是一年。

    OCZ/Vertex4的上市从最早的新闻推广到后期的详细评测，让每一个想体验或是关注它的消费者感到惊讶，其超出了在当时所有同级别规格产品的测试数据，并在1.4固件更新之后再一次对高端固态硬盘标准发起了冲击，但事实正如我们前文说道了，枪打出头鸟，国内DIY产业评论最不缺少的就是口诛笔伐，Vertex4为何能够达到这样的数据有了质疑。

Vertex4在一线中位置几何

    首先，Vertex4是一款面向于高端用户的新一代固态硬盘，先闻主控在闻产品是其发布后给予市场的声音。在千篇一律Sandforce主控的技术下，自主独立主控的产品必然会受到更多发烧用户的关注，采用Indilinx Everest 2主控制器的Vertex4已经注定在进入市场后会受到消费者的考验折磨，产品在一定程度上也和主控的能力划了等号。

OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘的主控特写

    如果一定要说明Vertex4目前在市场中的地位如何，我们除去性能以外在产品的用料方面也应当投入更多的关注。该款固态硬盘采用的是目前业界最高品质的英特尔29F64G08ACME2 MLC/Flash芯片，该芯片支持同步/异步模式，其单颗芯片容量为8GB，它的制造工艺为25纳米。先进的制造工艺和高品质带来更快速、更稳定、寿命更长的存取效能。

OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘的Flash特写

    目前最新的闪存技术已经达到了19nm，有人会怀疑OCZ/Vertex4并没有充分的投入用料，而选择相对成本更低一些的25nm颗粒，但我们来看看市场中的主流一线产品也同样都在使用着该规格闪存。未来的价格战市场的不确定因素太多，闪存占据固态硬盘成本的85%，将是厂商方面能够放宽价格的最低基准条件，或想有一日市场下调到一个新的阶段时，而某款固态硬盘还维持在鹤立鸡群的位置，虽然可以很坦然的跟用户讲：我们的用料是最好的！但想必消费者给予的回馈就没那么扎实了，价格依然是困扰普及的重要因素。

    固态硬盘在开盖的一瞬间我们已经能够清楚这款产品在市场中的位置了，对于用料的考虑以及对于用户圈的确定都将是产品不变的走向，Vertex4本身站在了目前固态硬盘技术的绝对前端，同时更具说法力的数据会为我们提供更加有力的说服，下文中笔者将提供一部分数据来看看OCZ/Vertex4在当前的市场中处于何样的位置。

    我们在前文中简要阐述了目前Vertex4对于固态硬盘市场而言的定位所在，同时恰恰越是面向高端越容易被消费者所拿来对比，“我要花费1000多元的预算去购买产品，我希望能够得到理应获得的性能，而不是简单的容量或者所谓的SSD优势。”这是很多目前高端用户的需求所在。

    没错，对比入门级产品而言，发烧级产品所要达到的水平要更强大，SSD对比机械硬盘本身的提升优势已经不足以代表一线SSD的突出点了，那么更快的速度更稳定的收益成为了用户关心和猜疑的地方，下文则是笔者测试出的四款一线产品的数据，对比的同时希望能够给我们一些新的启迪：

    测试产品（均为128GB）：英特尔330固态硬盘、浦科特M3P固态硬盘、三星830固态硬盘、OCZ/Vertex4固态硬盘。

OCZ/Vertex4 128GB固态硬盘 ATTO最大读写成绩

四款一线产品ATTO对比图

OCZ/Vertex4 128GB固态硬盘 AS SSD读写成绩

四款一线产品AS SSD成绩对比图

OCZ/Vertex4 128GB固态硬盘CDM读写成绩

四款一线产品CDM成绩对比图

OCZ/Vertex4 128GB固态硬盘ASK随机存取成绩

四款一线产品随机读取成绩对比图

    首先笔者想说明一点，在严格的测试软件的成绩面前，更客观的分析才能将产品真正的市场价值体现出来。四款产品目前的售价范围并不在同一起跑线上，从低到高依次是英特尔330、三星830、OCZ/Vertex4和浦科特M3P，所以从性能上来看，OCZ和浦科特从价格上的缺失必然会换取性能上的优势，但同样，如果你没有足够的预算，那么Intel和三星将会是其他两种产品面向的用户，但我们今天只讨论“最强”。

    从所有的数据对比中能够看出，OCZ/Vertex4最大的胜出点在于写入速度的飙升，超越了其他三款产品明显占据第一位。从表面上来看，读取速度更被用户看好，体面的同时也能够为产品的数据提供亮点，但如果从实际角度出发，写入速度才真正是消费者所需要的。和机械硬盘的对比，写入速度的提升时作用在固态硬盘产品上最明显的，SATA3.0接口本身就是为了满足用户对于性能的新需求，如果细看来向，SSD的最实质的表现就是对于写入速度的表达，那么Vertex4最是无懈可击的。

    本次第三个疑问则是网友最为关注的OCZ Vertex 4固态硬盘的降速问题。那么OCZ Vertex 4固态硬盘是不是真的写入速度不稳定，在写入硬盘的后半段时会发生大幅衰减？下面我们就这个问题进行深入剖析：

OCZ Vertex 4 128GB固态硬盘的HD Tune侧视图

    我们从HD Tune测试数据图可以了解到，这款OCZ Vertex 4 128GB固态硬盘的写入速度整体走势，从105GB-128GB的存储容量区间，它出现写入速度衰减，具体表现为写入速度在60-125MB/秒之间浮动。这是怎么一回事？为何其他几款SSD测试曲线就没有这个现象，曲线十分平滑？

    其实这是Indilinx主控独有的nDurance 2.0 功能起作用的关系，而且只出现在128GB上面，256GB为80%使用空间时启动，512GB则完全看不出来衰退。最主要这个功能是强化背景的幕后垃圾回收功能，128GB因为可作为预备空间不多，所以固件强制在50%时进行干涉，当用户若真的使用到50%时，给SSD差不多10分钟时间做幕后垃圾回收，即可恢复当初性能，而且不会再次发生掉速。

    注：预备空间主要是留给主控用来整理、交换坏块使用的。

    由此可见，OCZ Vertex 4固态硬盘最主要就是为了真正能延长闪存寿命，所以nDurance 2.0在OCZ Vertex 4 128GB固态硬盘在50%時候固件强制介入降速，然后把主控资源全部拨去做幕后垃圾回收处理。而256GB产品则会出现在全盘80%左右时出现这一现象，稍后的测试也会为大家演示。

    其实，OCZ如果为了跑分好看，完全可以做到和其他主流品牌的顶尖SSD一样的速度走势水平线，不过这样对实际寿命会有影响，而使用寿命是很难测试出来的。OCZ之所以能做到5年的企业级质保，正是基于nDurance 2.0的技术保障。

　　下面我们拿OCZ-Vertex 4 256GB固态硬盘做一个实验。刚刚提到nDurance 2.0技术会在128GB固态硬盘满盘50%和256GB满盘80%的时候开始启动垃圾回收整理动作，导致SSD性能下降，下面看看这块256GB是不是在80%的时候会有这样的一个动作。

　　下面就是OCZ-Vertex 4 256GB固态硬盘在不同硬盘使用率下的CrystalDiskMark测试。最开始是空盘，然后分成23%、46%、68%、98%等四个硬盘使用率进行速度差异测试。

OCZ-Vertex 4 256GB固态硬盘的CrystalDiskMark测试（空盘）

硬盘使用率23%

硬盘使用率46%

硬盘使用率68%

硬盘使用率98%

　　从上图中可以看到，OCZ-Vertex 4 256GB固态硬盘从1%到99%这5个硬盘使用率阶段里，其读写速度相对比较稳定，其读取速度基本在488MB/秒－499MB/秒之间浮动。写入速度稳定在465-412MB/秒之间。然后在几乎满盘的情况下，队列深度32的4K文件写入突然降速明显，也基本符合OCZ-Vertex 4 256GB固态硬盘开启nDurance 2.0技术所致。

    总结：通过上面的几个问题，ZOL的编辑也做了比较深入的解析。在如今数据交互便捷的互联网上，会充斥着大量的信息，有正面也会有负面，而对于终端消费者其实往往会更加关注负面信息，因为这与他们会不会购买直接挂钩。对于OCZ这样将精力全部投放到SSD领域的厂商，其实没有理由采用白片欺瞒消费者，一旦揭发后他们可能就会被行业和用户所抛弃。那么我们也希望OCZ能够多传递一些正能量，将更多性价比产品投放市场，满足不同用户的需求。