千元SSD选谁 840系重炮大战830系双枪

    三代SSD陆续登场，名不见经传的三星840系SSD今日上市震撼老产品价格，三星830系128GB SSD售价跌至625元。我们在上周通过RAID0磁盘阵列系统了解到两块840系SSD的惊人性能，那么两块清仓的三星830系128GB SSD组成RAID0，对比单块840系250GB SSD结果会如何呢？

千元SSD选谁 840系重炮大战830系双枪

    830系对比840系SSD差在哪里？

    我们通过上叙表格可以了解到三星830系和840系SSD之间的性能差距，830系SSD由于存在代差，它的硬件规格逊于840系SSD。两者的读写速度各有所长，而830系SSD的随机读写能力（IOPS）则明显不如840系SSD。

    如果两块830系SSD组成RAID0系统，发挥出两倍性能，那么830系SSD的劣势能否转换为优势？下面我们通过简单的性能对比、实际应用、游戏运行等三大方面分析两块830系128GB SSD组成的RAID0系统，和单块840系SSD孰优孰劣？

● CrystalDiskMark

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

三星830系128GB SSD/RAID0的CrystalDiskMark测试

三星840系250GB SSD的CrystalDiskMark测试

     三星830系128GB SSD/RAID0系统在CrystalDiskMark测试中，发挥出1049MB/s和629.7MB/s的读写速度。三星840系250GB固态硬盘的读写速度仅为529.4MB/s和257.1MB/s。

● 底层测试：HD Tune Pro v4.60

　　HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

三星830系128GB SSD/RAID0的HD Tune读写速度

三星840系250GB SSD的HD Tune读写速度

    三星830系128GB SSD/RAID0系统在HD Tune读写速度测试中，其平均读取速度为983MB/s。三星840系250GB固态硬盘的平均读取速度则为419.7MB/s。

    编者点评：单块840系250GB SSD的整体读写性能仅有830系128GB SSD/RAID0系统的55.33%。

    两块830系128GB SSD组成的RAID0系统发挥出非凡的双倍读写性能，完胜单块840系SSD。

● AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，它有一个比较玄乎的专属名词－－－IOPS，即每秒进行读写（I/O）操作的次数。我们从下图中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算。

三星830系128GB SSD/RAID0的随机读写IOPS值

　　在AS SSD测试中，三星830系128GB SSD/RAID0的随机读取IOPS值为5229，随机写入为13041。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为128807和41881，总分为1199分。

三星840系250GB SSD的随机读写IOPS值

　  在4KB文件存取方面，三星840系250GB SSD的随机读取IOPS值为6724，随机写入为16566。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为90305和51972，总分为938分。

    编者点评：在随机读写能力对比中，三星830系128GB SSD/RAID0系统未能完胜。它在四项关键指标，仅一项领先，其余三项反倒不如单块三星840系SSD。三星840系250GB SSD在IOPS值对比中，整体领先12.46%。

● Win7开机时间对比

　　在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用“金山卫士开机助手”进行Win7系统开机时间计算。

三星830系128GB SSD/RAID0的Win7开机时间

单块三星840系250GB SSD的Win7开机时间

    SSD固态硬盘有助于大幅缩短操作系统的开机时间。三星830系128GB SSD/RAID0阵列系统的开机时间为15秒，对比单块840系SSD固态硬盘的17秒开机时间，纵使该阵列系统拥有千兆/每秒的巨大优势，仅领先2秒时间。

三星830系128GB SSD/RAID0的Win7开机时间

单块三星840系250GB SSD的Win7开机时间

    各款测试软件的开机时间不尽相同，比如以360开机助手计算时间为准，三星830系128GB SSD/RAID0阵列系统的开机时间为22秒，单块840系SSD固态硬盘的1开机时间为24秒，差距同为2秒。

    编者在实际测试中感受，三星830系128GB SSD/RAID0系统启动Win7所消耗的时间更少。我们从两款开机时间测试软件的结果分析，它们的显示时间不同，但是三星830系128GB SSD/RAID0系统始终是消耗时间最少的。

    编辑点评：Win7系统的启动时间并不快，当SSD的性能提高到一定程度，Win7的开机启动时间缩短时间减小。苹果电脑的SSD性能不如840系SSD，但是苹果系统的开机启动时间相当快。

    如果网友追求开机启动速度快，我们建议大家采用Win8操作系统和SSD。

★软件应用PK：PhotoShop照片加载测试

    PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载131张3264*2448分辨率的高清图片，每张图片容量在3-4MB，总计容量为300MB。

三星830系128GB SSD/RAID0的PS启动时间：1.6秒

三星840系SSD的PS加载文件时间：52.6秒

    CPU、内存、硬盘是主要影响PhotoShop软件图片加载时间的硬件设备，其中硬盘的性能对加载时间的影响尤为明显。有意思的是，读取速度超过千兆/每秒的RAID0系统，它的领先幅度有限。

    在Photoshop启动中，三星830系128GB SSD/RAID0和单块840系SSD大体相当，相差仅0.2秒。在Photoshop加载图片时间对比中，两款SSD彼此相差1秒。

    编辑点评：我们曾在机械硬盘和固态硬盘之间进行PS软件应用测试，加载时间差距较大。但是从SSD之间进行对比，加载时间差距相当小。

    SSD固态硬盘相对于HDD机械硬盘，SSD有助于改善游戏读取速度，这也是吸引众多消费者购买SSD的原因之一。下面我们将对大型3D游戏的加载速度进行测试。

1、《使命召唤6》加载时间对比

    对于喜欢FPS（第一人称射击）游戏的玩家来说使命召唤第四代《使命召唤4：现代战争》记忆犹新，它以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评。作为现代战争的续作《使命召唤6：现代战争2》，在研发过程便被众多玩家所期待。

三星830系128GB SSD/RAID0进入游戏场景时间：2.4秒

三星840系250GB SSD进入游戏场景时间：2.8秒

    CryTek公司的新作《CRYSIS》游戏在之前也被看作是硬件杀手，不过目前主流显卡基本可以满足这款游戏的需求。测试中，《CRYSIS》游戏的分辨率为1920*1080，抗锯齿模式2X，画质全部为非常高。

    三星830系128GB SSD/RAID0和三星840系250GB SSD进入《使命召唤6》和《孤岛危机》的游戏场景都相当快，完全没有机械硬盘的拖沓感觉。零点几秒的误差有可能是笔者按键瞬间的快慢所导致。

    就编者的实际感受，几乎感觉不出来它们进入游戏的时间快慢，比如《使命召唤6》的进度条几乎就是一闪而过。

1、DX11游戏《失落的星球2》测试

　　【游戏简介】

　　《失落的星球2》背景设在原来第一季的十年后。气候变化融化冰雪覆盖的大陆，创造了新的环境，如丛林。在EDN-3rd的改变下，10年过去了。地球发生了重大改变，冰川已经融化，热带丛林消失，沙漠冷酷无情。玩家将进入新的环境，与雪贼战斗，以抓住不断变化的地球控制权。玩家将控制他们的英雄跨越6个相互关联的事件，创造一个真正独特的互动体验。有了这个概念，玩家将会有机会从不同的发展角度来动态的改变故事情节。

    测试方式：软件自带GPU性能测试工具，选择场景A
    画质设定：《失落的星球2》默认画质

三星830系128GB SSD/RAID0得分：38.1帧，等级B

三星840系250GB固态硬盘：37.4帧，等级B

　　《失落的星球2》使用了大量曲面细分技术，对显卡的压迫极为明显，分辨率调至1920x1080，也加大显卡的负载，这款堪称显卡杀手的游戏，对显卡性能要求极高。

     三星830系128GB SSD/RAID0对比单块840系SSD，游戏画面提高0.5帧。

2、DX10游戏《生化危机5》测试

　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。测试画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

三星830系128GB SSD/RAID0得分：208帧

三星840系250GB固态硬盘得分：206帧

    相对于《失落的星球2》，《生化危机5》的要求配置低，游戏画面十分流畅，帧数普遍超过200。三星830系128GB SSD/RAID0对比单块840系SSD，游戏画面提高2帧，它相对于整体的游戏得分，2帧的画面提升显得微不足道。

     我们从大型3D游戏的载入时间对比、不同SSD的游戏帧数分析，判断三星830系128GB SSD/RAID0系统对比三星840系250GB固态硬盘，对大型3D游戏的载入时间和帧数仅量化的些许影响。

    我们通过两块830系SSD组成RAID0系统和单块840系SSD进行PK，在读写速度和随机读写能力上，双方各有千秋。在诸如Win7系统开机时间、实际软件、游戏应用中，三星830系128GB SSD/RAID0系统始终未能完全压制单块840系SSD。为何读写速度超过千兆/每秒的RAID0系统会出现这样的结局。

    一、关键的IOPS值

机械硬盘的IOPS值只及固态硬盘的零头

    读写速度并非SSD的专利，单碟1TB机械硬盘组建RAID0系统，速度超过400MB/秒，不比SSD慢多少。但是机械硬盘始终无法改变随机读写能力的弱势。

    网友们往往关注读写速度，SSD的强项在于多线程读写能力，IOPS值是SSD的关键参数。相比之下，机械硬盘的IOPS值难于突破1000，不及SSD的零头。

    二、RAID0对SSD支持不足

    SSD主控厂家对RAID0在家用领域的支持并不热情，它们顾忌SSD的使用寿命。因为过快的读写速度，将透支SSD的使用寿命。

    RAID0诞生之处，主要面对机械硬盘，并没有考虑SSD的特性。RAID0将数据交由两块硬盘同时处理，翻倍提高读写速度。但是SSD本身就是一个RAID系统，主控将数据交由具体数量的闪存进行同时处理，它的单位时间数据吞吐量十分庞大。

    由于目前主板缺乏Trim特性支持,SSD在RAID0应用中并未完全施展性能。

    三、两块SSD组RAID0的可购买性

如果1+1的实际应用效果小于2，我们组建RAID0的意义何在

    我们在较早前使用两块840系SSD组建RAID0系统也碰到类似问题。840系SSD RAID0系统对比单块840系SSD，性能数据十分养眼，然而它们在实际应用中的区别细微，至少达不到1+1≥2的效果，我们组建RAID0的意义何在？

     我们见过企业级的PCI-E接口 SSD，这种SSD是由专门的中央主控芯片控制2/4个子主控，需要进行专门的算法设计。

     RADI0系统进行革新，需要相关厂家对SSD进行有效支持。英特尔已在明年发布的8系主板上做了改进，支持Trim特性。

● 测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

● 测试软件介绍