谁是CES2013最强SSD 四款新品横向PK

    CES2013在美国拉斯维加斯举行，众多SSD厂商参加了新年的第一场全球IT产品聚会。浦科特M5P、三星84O系列、OCZ Vector等最新型号的SSD参与展出，为此中关村在线评测中心集合本次CES2013参展的四款顶级新品进行横向评测，哪款SSD能最后问鼎冠军。

谁能问鼎CES2013最强SSD 三大品牌四款新品横评

    本次参展的新生代SSD共计三大品牌四款新品，它们中有的上市最长达8个月，最短的不过2个月，没有一款是在CES2013展会期间发布的新品。原因是SSD行业竞争十分激烈，厂家等不及CES2013的到来，就得抢先推向市场，和其他强劲的对手品拼性能、争取用户。

    除了我们知道的新品，令人遗憾的是我们十分期待SandForce SF3000系列主控并未在本次CES2013出现，它是最后一款理论上存在的全新三代SSD主控。SandForce就此用了缓兵之计，将在今年2月份推出改进步进的SF2281二代主控，已有测试样品的SSD厂家透露，新步进的SF2281主控提升性能幅度不小。

    主控决定SSD的性能，它类似于我们常见的处理器，有手机/平板电脑级别的ARM架构，也有最新CPU级别的RISC架构，以及双核和三核之分。下面我们进入四款新品的简单介绍。

1、浦科特M5P 256GB SSD
价格：1399元；固件版本：FW1.02

浦科特M5P 256GB SSD

    浦科特PX-256M5P 512GB SSD采用服务器级别的Marvell 88SS9187-BLD2控制芯片（第三代SSD中的首款SATA3.0主控），采用规格最高、制造工艺最先进的19nm MLC东芝闪存。此外，这款固态硬盘配备南亚768MB DDR3缓存。

    笔者手中的这款M5P SSD相当神奇，当升级1.02固件版本，整体性能有不小幅度的提升，它的原始固件为1.00版本。

2、三星840PRO 256GB SSD
价格：1659元；固件版本：DXM04BOQ

三星840PRO 256GB SSD

    三星840PRO 256GB SSD采用自主研发生产的S4LN021X01-8030 MDX主控芯片（属于第三代SSD主控）、512MB 低电压DDR2缓存、更容易挖掘性能的21nm MLC闪存。它具有高读写速度、高IOPS值的特性。

3、OCZ Vector 256GB SSD
价格：1699元；固件版本：1020

OCZ Vector 256GB SSD

    OCZ Vector 256GB SSD则更为神奇，它是本文中唯一没有采用新工艺闪存的SSD，而是上一代Vertex4 SSD所采用的美光25nm闪存，但是它采用CPU级别的Indilinx Barefoot 3主控，迸发出令人难于想象的性能。

    我们需要提及的是，OCZ的固件开发能力和浦科特不相伯仲。OCZ Vector SSD面世不足两个月，它暂时没有更新固件。

4、三星840系 250GB SSD
价格：1099元；固件版本：DXT0

三星840系 250GB SSD

    如果说三星840PRO 256GB SSD是面向高端市场的话，这款三星840系 250GB SSD则是面向主流用户，它以出色的性价比取胜，它的性能同样相当出色。

● ATTO Disk Benchmark最大读取测试

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

ATTO最大读写速度范例

ATTO Benchmark读写对比

    提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

　　在ATTO Benchmark测试中，四款顶级256GB SSD的最大读取速度游离在560MB/秒附近；分水岭是最大写入速度，OCZ Vector和三星840PRO 256GB SSD超过530MB/秒，而浦科特M5P 256GB和三星840系250GB SSD未能突破500MB/秒关口。

    点评：最大读写速度虽然水分较大，但是这个秀下限的测试却颇有借鉴意义。最大读写速度快的SSD不一定持续读写速度就快，但是最大读写速度慢的SSD，它的持续读写速度不会快到哪里去。

● CrystalDiskMark

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高

范例：影驰Laser GT 240GB SSD

持续读写速度测试PK

　　从CrystalDiskMark测试看，这里主要考察多线程的读写速度，实际上CrystalDiskMark的写入性能测试较之ATTO软件更为苛刻。

    同步和异步闪存在此项测试立马见分晓，网友们购买的二代SSD如果在此项测试的读写速度低于300MB/秒，它意味着我们插错主板SATA接口或者买到异步闪存SSD。

    小结：持续读写测试和最大读写速度测试排名略有不同，就是第一名和第二名以微弱差距更换位置。

    本次三代SSD在读写速度上表现出一个鲜明特点，它们的最大读写速度和持续读写速度进一步缩小到30MB/秒以内，基本属于同一档次速度区间。反观二代SSD动则差距过100甚至200、300MB/秒，两代SSD的性能强弱悬殊。

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘的IOPS最多200余 IOPS值。

● AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

范例：浦科特M5P 256GB SSD(取4K-64Thrd值）

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    点评：三代SSD最大的特点除了持续读写能力提升大，另一个特点则是随机读写能力有质的提高。本次四款三代SSD的随机读取IOPS值全部超过9万次/每秒。

    其中更新固件之后的浦科特M5P 256GB SSD更是双超9万次/每秒。三星84OPRO和OCZ Vector 256GB SSD基本属于同一区间。三星840系250GB SSD则名列最后，但是它的写入IOPS值也能超过5万次/每秒。

    笔者需要说明的是，三星840系 512GB SSD是唯一最大读取IOPS值超过10万次/秒。由于本次评测所列均为256GB SSD产品，否则它将横扫本文的其他对手。

● PCMark Vantage硬盘模拟测试

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows 7、Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

范例：三星840PRO 256GB SSD(较早前测试)

PCMark Vantage的测试项目以及成绩(范例）

　　PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

PCMark Vantage硬盘测试

    小结：更新1.02版固件的浦科特M5P 256GB SSD以4000余分的优势领跑PCMark Vantage硬盘得分，三星840PRO和OOCZ Vector 256GB SSD排名紧跟其后，三星840系 250GB SSD则因为写入速度和随机写入能力不如前面三者名列最后，但也有超过6万的分数。

● PCMark7硬盘模拟测试PK

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

范例:三星840PRO 256GB SSD(较早前测试）

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分PK

    小结：我们从PCMark7硬盘得分分析，最高分和最低分的SSD相差仅302分，且是同一主控不同闪存所致。我们从PCMark7和Vantage的分数总结，当SSD的性能达到一定程度，它们对电脑性能的加权影响变小。

    现阶段SSD场，主控厂家有三星、Marvell、LSI SandForce和OCZ Indilinx四家主流品牌。其中三星、OCZ Indilinx两家主控属于自主产品；Marvell主控的主要合作厂家则是具有固件开发能力的浦科特、美光。

    LSI SandForce主控具备完善的固件解决方案，大部分不具备固件开发能力的SSD厂家采用该主控解决方案。一旦LSI宣布主控不对外，或者仅仅挑选最核心的品牌合作，那么后果真的可想而之。下面进入本次三大顶级主控性能的相关排名：

NO1：OCZ Indilinx Barefoot 3主控

OCZ Indilinx Barefoot 3主控

　　OCZ Indilinx Barefoot 3主控采用CPU级别的RISC处理器架构，双核心设计，独立一核心完全处理闪存的控制与写入管理等演算法。这款主控芯片属于SATA3.0 6Gbps速率的SSD固态硬盘控制芯片，它是通过了长时间的耐久折磨测试循环的工业级主控。

    Indilinx Barefoot 3主控得以排名第一，是因为OCZ Vector 256GB SSD采用25nm闪存就能取得骄人成绩，凭借主控的强大优势而“笨鸟先飞”。同时，这款主控的潜力最大，我们不妨想想它配备19或者20nm闪存之后的性能。

NO2：S4LN021X01-8030 MDX主控

三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片

　　三星840PRO 256GB SSD的持续写入速度大幅领先浦科特M5P，两者的随机写入能力旗鼓相当。这主要归功于三星的新三核主控，它提升性能非常明显，因为前代三星830系SSD主控的4KQD32写入速度和随机写入IOPS值比较低，而新主控让缺点成为优点，并且它具备三个核心，多任务处理能力更强。

    从三星S4LN021X01-8030 三核ARM主控芯片的创新性、对它的产品线的意义而言，它要强于同代产品－－Marvell 88SS9187主控，弱于OCZ Indilinx Barefoot 3主控。

NO3：Marvell 88SS9187-BLD2主控

Marvell 88SS9187-BLD2主控

　  浦科特M5P 256GB SSD更新1.02版本固件之后随机读写能力进一步加强，持续写入速度也有一定改善。美光M500 SSD也采用这款主控，令人遗憾的随机读写能力大打折扣，甚至弄出OP冗余闪存，容量和早期SandForce SSD看齐。真是不怕神一样的竞争对手，就怕帮倒忙的队友。

    就主控的性能而言，它能让浦科特M5P SSD获得双超9万的IOPS值，持续读写速度在500MB/秒的标准线之间游离。在本次三大顶级主控中，Marvell 88SS9187-BLD2主控面对性能强劲的两位对手，以微弱的性能差距屈居最后一名。

    主控性能排名：OCZ Indilinx Barefoot 3 ＞ 三星S4LN021X01-8030 MDX ＞ Marvell 88SS9187-BLD2

    谁是本次CES2013最强SSD?

    本次参展的三大品牌四款SSD的性能均十分强劲，我们需要综合考量读写速度和随机读写性能才能对比出最强SSD。主控最强并不意味着性能最强，它在一定程度上受到闪存性能的制约。

    读写速度：三星840PRO 256GB SSD ＞ OCZ Vector 256GB SSD ＞ 浦科特M5P 256GB SSD ＞ 三星840系 250GB SSD，此项能力数三星840PRO 256GB SSD最强。

    随机读写性能：浦科特M5P 256GB SSD＞ 三星84OPRO 256GB SSD ＞ OCZ Vector 256GB SSD ＞ 三星840系 250GB SSD，此项能力数浦科特M5P 256GB SSD最强。

    三星840PRO 256GB SSD凭借双超500MB/秒的读写速度，9万余读取IOPS/8万余写入IOPS值，获得本次横评综合能力最强的SSD称号。而浦科特M5P 256GB SSD拥有双超9万IOPS值的随机读写能力而位列第二，OCZ Vector 256GB SSD凭借同样双超500MB/秒，以及不俗的随机读写能力位居第三。

    位列前三的任何一款SSD，如果刷新有利于提高性能的固件，上面的相关排名可能重新排列，因为它们彼此时间性能接近或者差距不大。

    昨日下午，美光发布了最新的M500系列SSD，我们得以一睹芳容，截止目前它尚未在CES2013展会现场出现。它采用和浦科特M5P SSD一样的Marvell 88SS9187-BLD2主控，以及自家的20nm闪存，同时还拥有三种接口。不过网友们看了美光的相关PDF性能介绍之后，各种疑惑随之而来。

美光M500系列SSD（图片来自驱动之家）

美光官网 M500 SSD PDF说明

    美光M500系列SSD有120GB、240GB、480GB、960GB四种容量版本，其中最大容量的960GB版本，它仅限2.5英寸的M500 SSD才有。它具备SATA、mSATA、M.2(NGFF)三种接口，接口速率为SATA3.0 6Gbps。

美光官网 M500 SSD 具体性能说明（点击可放大）

    美光M500 SSD无论哪一款，它的持续读取速度最高均可达500MB/s。关键是在写入速度做了严格，依据容量划分130MB/s(120GB)、250MB/s(240GB)、400MB/s(480/960GB)，而随机速度读取最高分别有62000、72000、80000 IOPS，写入则是35000、60000、80000 IOPS。

    我们尚不清楚美光是否谦虚标注性能，可能存在实际测试性能高于美光标注的官方性能。无论作何评价，它的性能也比2年多没有更新产品线的美光M4 SSD要强，它的读写性能提升不甚明显，随机读写能力IOPS值有显著提高。

mSATA接口的美光M500系列SSD

    不过网友们的疑虑也是值得关注的：

    1、为何美光M500系列SSD采用Marvell 88SS9187主控，它的性能明显弱于浦科特M5P SSD？

    如果我们看到采用一模一样主控和闪存的美光M4和浦科特M5S SSD对决，也许找到了部分答案。实际上它可能存在多种因素诸如闪存类型和性能、固件开发能力等等。我们需要等这款SSD上市之后对它进行评测拆解，才能揭开最后的谜底。

    2、为何美光M500系列SSD的缺失闪存容量用来做OP冗余闪存，它在具备独立缓存芯片的情况下，出现120GB/240GB/480GB/960GB容量？

    网友们的担心不无道理，因为非压缩主控SSD如果将闪存作为OP冗余，主要是为了延长闪存寿命。目前仅有一款非压缩主控的上市SSD将闪存用于OP冗余，它就是本次横评的三星840系250GB SSD。

    而同样主控的浦科特M5P SSD没有OP冗余闪存，以完整的128GB/256GB/512GB容量出现。并且美光M500 SSD的冗余闪存缺失容量更大，240GB达到16GB，480GB高达32GB,960GB更是达到惊人的64GB。而三星840系SSD只有250GB（6GB）、500GB（12GB）。

● 测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔32nm/i7 3820+华硕X79主板平台，其中X79主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

参与本次横评的四款顶级2656GB SSD

● 测试软件介绍

本次参展的新生代SSD共计三大品牌四款新品，它们中有的上市最长达8个月，最短的不过2个月，没有一款是在CES2013展会期间发布的新品。原因是SSD行业竞争十分激烈，厂家等不及CES2013的到来，就得抢先推向市场，和其他强劲的对手品拼性能、争取用户。

孙玉亮