1春节升级笔记本硬盘我该怎么办?
临近春节,ZOL问答堂收到不少网友提问,笔记本电脑配1TB硬盘还是64GB SSD固态硬盘? 相对于台式机电脑,笔记本电脑升级硬盘的确遇到不少难题。难就难在笔记本电脑的硬盘位置小且少,网友们在SSD和笔记本之间难于取舍。
去年笔记本硬盘价格高涨的时候,我们讨论64GB SSD和500GB笔记本硬盘的选购问题。如今网友们花费同样的钱,却可以买到1TB笔记本硬盘,它的对手依然还是64GB SSD。
为何64GB SSD和1TB笔记本硬盘成为笔记本电脑升级的热门首选。最重要的原因在于它的价格均为425元,广大网友都可以承受得起。一方面网友难于抵挡SSD的高性能诱惑,同时也纠结SSD的容量太小;另一方面网友们肯定笔记本硬盘的容量,同时也质疑它的性能。
既然是笔记本电脑,我们就不能单纯对比SSD和笔记本硬盘的性能。今天,笔者将给大家带来另类的SSD和笔记本硬盘测试对比,综合考察笔记本电脑的噪音、温度、功耗、电池继续能力、读写性能。
2测试评测/产品介绍以及评测机制
●测试评测/产品介绍以及评测机制
本次测试偏重测量噪音、温度、功耗、以及机械硬盘升级SSD之后对电池继航的影响。笔记本电脑的整体性能不如台式机电脑,并且受限于较小的内部体积,它的散热能力有限;并且电池继航力制约笔记本电脑的使用时间,恰恰SSD在这方面可以起到缓和作用。
参与本次测试的笔记本硬盘和SSD
日立双碟1TB笔记本硬盘:采用最新的单碟500GB技术,性能对比前代产品有较大提高。
金士顿V+200 60GB SSD:具备SATA3.0接口的普及型64GB SSD,它拥有出色的性价比。
噪音测试:在笔记本电脑上运行HD Tune软件,使用噪音测试设备观察噪音变化,记录最大和最小的噪音值。
温度测试:使用鲁大师软件监控笔记本电脑运行1小时温度变化,并且使用温度仪对硬盘进行实际测温,对比两种测试方法的偏差。
功耗测试:使用功耗测试仪器,在笔记本电脑空载运行时记录较为恒定的整机功耗功耗数值;然后在笔记本电脑上运行HD Tune软件,记录硬盘工作之后的整机功耗。
电池继航力测试:笔记本电脑充满100%电力,笔者通过电脑开机时间计算软件,将笔记本电脑的节能选项排除,开启Iometor软件不断向硬盘写入数据,从100%满电状态一直到电力耗尽关机为止,从而计算电池继航时间。
性能测试:使用ATTO和AS SSD软件记录硬盘的最大读写速度以及随机读写能力(IOPS值)。
3噪音测试对比 SSD完全静音胜出
从真实的测试截图看,日立双碟1TB本盘在轻度应用的时候,它的噪音比SSD略高4分贝左右。我们进行HD Tune测速,硬盘马达开始转动,到后期出现频繁的数据读取现象,发出明显“吱吱”的声音,此时机械硬盘的分贝达到52.5。
金士顿V+200 60GB SSD是单纯的半导体电子产品,完全没有噪音。实际上我们录取的34.5-34.6分贝,是整个会议室的背景噪音。在首回合的噪音测试对比,SSD以完全静音胜出。
41小时温度测试PK:SSD降低4度
该项测试主要反映硬盘在运行时的实际温度,测试设备笔记本电脑自带温度传感器以及温度测试仪。参测硬盘运行时间1小时左右,笔者使用鲁大师软件记录温度,同时使用温度测试仪测量/记录硬盘的表面温度。
日立双碟1TB本盘的温度:32度(运行1小时)
日立双碟1TB本盘的实测温度:31.8-32.2度(运行1小时)
金士顿V+200 60GB SSD的温度:28度(运行1小时)
金士顿V+200 60GB SSD的实测温度:28.7-29.7度(运行1小时)
在室温28℃的办公室里,日立双碟1TB本盘在运行时略有震动,不时能传来“吱吱”的声音。它的运行温度为32度,温度仪实测温度在32度左右。
金士顿V+200 60GB SSD的Win8系统测试温度比日立双碟1TB本盘低4度。温度仪实测温度在28-30度之间。
点评:机械硬盘的外壳主要起散热作用,其温度传感器测量比较准;SSD的外壳主要起保护作用,其温度传感器内置在PCB板,因此系统测试温度比实测温度略高。
5功耗对比:固态SSD节省7瓦电力
我们将进行轻度应用和HD Tune测速两项功耗记录,左图为轻度应用,右图为HD Tune测速。
更换日立双碟1TB本盘的笔记本电脑功耗
我们通过对比笔记本电脑更换硬盘的前后,它的功耗变化。在轻度应用上,日立双碟1TB本盘比金士顿V+200 60GB SSD高3瓦左右;在HD Tune测速,日立双碟1TB本盘比金士顿V+200 60GB SSD高出7瓦左右,功耗劣势尽显。
点评:60GB SSD的最大功耗在3瓦左右,512GB SSD的最大功耗在5瓦左右。由于SSD是半导体结构,它无需马达驱动盘片,磁头频繁读写数据,彰显功耗优势。
换而言之,配备笔记本硬盘的电脑,即使用户加多一块SSD,对电池继航时间影响有限。
6Win8开机时间以及电池继航力PK
●开机时间以及电池继航力PK
固态硬盘其中一个优势便是节能,因为自身没有机械装机,所以不需要马达、磁头等装置,耗电量自然减小。笔者使用的开机时间计算软件还可以计算开始时间,我们一起去看看机械硬盘和SSD的差距。
日立双碟1TB本盘的笔记本电脑电池继航时间:111分钟
开机启动时间:23秒
金士顿V+200 60GB SSD的笔记本电脑电池继航时间:122分钟
开机启动时间:5秒
神舟QKC4 i7四核笔记本电脑使用SSD之后,电池继航力增加11分钟,SSD的节能作用还是相当可观的,毕竟i7四核可是耗电大户。开机时间缩短18秒,SSD的作用显著,用户会有鸟枪换炮的感觉。
7最大读写:SSD五倍于HDD速度
● ATTO Disk Benchmark最大读取测试
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
日立双碟1TB本盘:最大读取106.1MB/秒;最大写入105.4MB/秒
金士顿60GB SSD:最大读取554.1MB/秒;最大写入498.2MB/秒
提示:相信很多网友都会遇到这样的问题,就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大,其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。
在ATTO Benchmark测试中,金士顿60GB SSD发挥出5倍于日立双碟1TB本盘的最大读写速度。
8随机读写:HDD寒碜 不及SSD零头
随机读写性能是固态硬盘的关键指标,其单位为IOPS,即每秒进行读写(I/O)操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算,而传统的机械硬盘的IOPS最多200余 IOPS值。
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,因为它提供了很大的可定制性。
它的成绩显示可以分为两种,一种是MB/秒的形式,另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能,测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。
日立双碟1TB本盘(取4K-64Thrd值)
金士顿V+200 60GB SSD(取4K-64Thrd值)
SSD五倍于机械硬盘的读写速度让网友们动心的话,那么机械硬盘对比SSD动辄上万的随机写入能力,这种过于悬殊的性能差距足以让网友将机械硬盘拒之门外。
点评:IOPS值这个东西很玄乎,三星840PRO SSD拥有10万次/每次的I/0读写能力,甚至连U盘都能完秒机械硬盘,但是移动硬盘并未淘汰,反而和U盘相辅相成。
9总结:不再纠结 预算为王最实际
相对于台式机电脑,SSD在笔记本电脑上的优势更为明显,下面我们对本次机械硬盘和固态硬盘对比评测进行梳理,总结SSD具体优势:
1、运行噪音/温度PK
SSD在噪音测试中以完全静音胜出,不过笔记本电脑的整体噪音原本控制得相当不错,机械硬盘的噪音虽然高出SSD十余分贝,不过笔者的感觉不甚明显。
SSD的温度控制比机械硬盘出色,不过笔记本硬盘发展到单碟500GB技术,发热问题得到有效缓解,SSD在温度PK中以微弱优势胜出。
SSD可以提高5-10%的电池继航力
2、功耗/电池续航力PK
台式机电脑对功耗要求宽松,笔记本电脑对功耗就显得斤斤计较,能省一点是一点。因此SSD的功耗直接和电池继航力挂钩,它能够为笔记本电脑带来额外的10分钟以上的继航时间。
3、读写速度/IOPS PK
SSD的看家本领在于数倍于机械硬盘的读写速度,它的随机写入能力更是一骑绝尘,机械硬盘最多是它的零头。
写在最后:
经过三轮PK,读到此处的网友们相信已有答案--选择SSD。但是测试多少的技术数据,也都是忽视金钱和容量进行对比,我们难以做到盲目追求高端技术而不计较价格和容量差距。
如果你的预算在500元以下,买一块64GB的SSD回去只够做系统盘,速度再快也有“英雄气短”的时候。此时,广大网友选择1TB笔记本硬盘更为实际,它的容量具备压倒性优势。
如果你的预算提高到700元,此时我们建议网友对笔记本电脑进行估价,如果它的价值低于3000元,我们建议采用64GB SSD+500GB笔记本硬盘模式。如果笔记本电脑的价值高于3000元,我们建议网友扩大预算到900-1000元,单独购买256GB SSD,或者64GB SSD+1TB笔记本硬盘。
10佰维C8380系列详细参数
为何64GB SSD和1TB笔记本硬盘成为笔记本电脑升级的热门首选。最重要的原因在于它的价格均为425元,广大网友都可以承受得起。一方面网友难于抵挡SSD的高性能诱惑,同时也纠结SSD的容量太小;另一方面网友们肯定笔记本硬盘的容量,同时也质疑它的性能。
孙玉亮
推荐经销商