大佬归来 希捷首款家用SSD火拼"侵略者"

    自从硬盘行业有了SSD固态硬盘，机械硬盘不再独领风骚，机械硬盘厂商视之为侵略者，陆续推出单碟1TB技术的机械硬盘、混合硬盘延缓SSD侵蚀，遗憾的是效果不佳。今年5月6日，希捷在美国发布了首款面向家庭用户的600系列SSD固态硬盘，引起SSD产业震动，从而颠覆机械硬盘厂商对固态硬盘不屑一顾的态度。

大佬归来 希捷首款家用SSD火拼"侵略者"

    在此之前，希捷发布了业界首款4碟4TB机械硬盘，显示出它在机械硬盘的强大统治力，我们丝毫看不出它有进军固态硬盘的野心。今年3月份，希捷发布它的第三代混合硬盘，我们依稀可见它对机械硬盘恋恋不忘，似乎它至多愿意把SSD模块集成在机械硬盘里。

    根据报告显示，PC用SSD在2012年出货3100万块，PC机械硬盘的出货量为4.75亿块，SSD尚未对机械硬盘构成实质性威胁。

    未雨绸缪不是坏事，今天，首款面向家用领域的希捷600系列固态硬盘呈现在我们面前，配备新锐双核主控、先进的19nm东芝闪存。我们将对这款SSD的性能进行测试和分析、分析它对SSD市场起到什么程度的撼动作用。

    引言：导弹面世之初，诸多美军学者、将军唱衰机关炮，大提无用论。结果美军在越战中吃尽苏式米格战机的炮弹苦头。即使现在几乎不可能发生近距离空战格斗，也没有一款战斗机放弃机关炮。

    作为存储产业巨头，希捷布局①HDD机械硬盘、②SSHD混合硬盘、③SSD固态硬盘。并不是单独将整个公司的赌注押在一款产品身上，并且这三款产品相辅相成或承上启下。

    ①、机械硬盘：目前处于主流地位。

    近期新品：希捷Desktop HDD.15 4TB硬盘

首创4碟4TB！希捷15代Desktop硬盘评测

    我们从泰国洪水之后，机械硬盘的产能严重下降，供货严重不足，导致整个IT产业受到重创，而SSD暂时没有如此大的作用。

    同时我们也需理性看待，随着平板电脑、智能手机的崛起，PC电脑的需求量下降，硬盘的需求量逐步减少。长远来看，它将是低端PC的主盘、中高端机器的仓库盘。

    ②、混合硬盘：承上启下

    近期新品：希捷第三代混合硬盘

7mm混合换装再战 希捷第三代SSHD首测

    混合硬盘是一款承上启下的产品，对整个硬盘产业的影响最小。它具备机械硬盘和固态硬盘的优点，理论上它的前途不可限量。目前它处于发展初期，混合硬盘尚不成熟，出货量几乎不值一提。

    ③、固态硬盘：

    近期新品：希捷600系列家用SSD固态硬盘

    SSD和HDD并非你死我活的对手，SSD追求性能，容量不足；HDD追求容量，性能偏低。两者均有鲜明的特点，具备强烈的互补性。

    SSD经过数年的发展，其发展轮廓越来越清晰，它在未来将和内存处于同等地位，作为机械硬盘的有益补充，并且在笔记本电脑领域部分取代笔记本硬盘。 

    点评：我们从齐整的希捷硬盘产品线可以看出，这位产业巨头也是在摸石头过河，没有固步自封，守着机械硬盘“这门机关炮”吃老底。

    而是发展“弹炮合一”的混合硬盘、以及“导弹”的固态硬盘。既然希捷600系列固态硬盘是“先进导弹”，它必然有过人之处。

    希捷在2010年发布第一代企业级SSD固态硬盘，而本次评测的首款家用SSD是第三代产品。它选用的材质、内部结构延续企业级SSD的技术。

    希捷600系列SSD采用LAMD公司的首款家用级别主控－－LM87800AA。LAMD涉足SSD主控生产已有8年历史，最近被SK海力士收购，此前主要给诸如东芝之类的SSD厂商巨头提供企业级主控。

希捷600系列家用SSD

    希捷600系列家用SSD的正面采用一体成型的铝合金铸造壳体，有利于散热以及防止撞击。其壳体的外表覆盖一层磨砂颗粒，外观典雅，还可防止SSD手滑掉落。

    希捷600系列家用SSD的背面则是较厚的钢板，为了拆解背面钢板，我们的瑞士军刀撬钝，由此可见它的硬度和韧性。

    希捷600系列家用SSD的型号为ST240HM000，采用总计256GB容量的MLC闪存，工作电压/电流为+5V/0.8A。

●为何实际容量仅为223.56GB？

    希捷600系列240GB固态硬盘的闪存总容量为256GB，为何最终只显示223.5GB呢？这是因为剩余空间作为OP预留空间（Over-Provisioning）。

    OP分为三层，第一层是十进制和二进制之间算法切换带来的差异，无论HDD还是SSD均不可抗拒第一层OP预留空间；第二层则是SSD厂商预留的存储空间；第三层则是Trim支持下的用户可用容量，随着文件容量的变化而变化。

    希捷600系列240GB固态硬盘的16GB闪存容量作为第二层OP冗余缓存，用于坏块替换、损耗均衡、循环和垃圾回收；剩余240GB容量实际显示则为223.5GB，则是第一层OP预留空间换算所的来。

●72TB的写入量和限速特性

    根据官方资料显示，希捷600系列240GB固态硬盘支持每天40GB的写入量使用3年，即72TB的总量，并提供三年质保。据悉这每天40GB的写入量都是4KB随机数据，所以实际应用的话应该会更高，寿命会更长。

    希捷600系列家用SSD相当难拆解，它采用铝合金铸造壳体，其内壳预留卡口，其背面的钢板带有卡钩。希捷为此设计铸造壳体模具以及专门的机械安装工具，将卡钩伸入壳体模具卡紧。

    注：用户拆解这款SSD，基本是“有去无回”，除非有专门的卡扣安装工具。

希捷600系列家用SSD拆解状态

  
希捷600系列家用SSD的正/反外壳（点击可放大）

    希捷600系列家用SSD的核心电路部分沿承机械硬盘的PCB板制造水平，用料扎实、焊接工艺处于较高水平。它的核心部件选择同样也是一流水准，采用LAMD LM87800AA主控、东芝19nm MLC闪存以及美光缓存。

希捷600系列家用SSD的PCB板

1、LAMD LM87800AA主控(非压缩算法）

LAMD LM87800AA主控

    代号为“Amber”的LAMD LM87800AA主控基于55nm制造工艺的两颗ARM966处理器，其中一颗处理器负责闪存接口传输；另一颗处理器负责SATA接口传输。其性能介于Marvell 9175到9187之间。

2、先进的19nm工艺东芝闪存 

东芝19nm闪存

    好马配好鞍，优秀的新锐主控需要匹配高品质闪存。高价高质的东芝闪存是非压缩型主控的最佳选择。希捷600系列固态硬盘采用TH58TEG8DDJBA8C Toggle DDR2 2.0 19nm MLC闪存芯片，这是目前制造工艺最先进、速率最快以及品质较高的闪存芯片。 

3、美光高速缓存  

两颗美光128MB DDR2-800高速缓存 

    点评：我们在前不久测试过采用同样主控的海盗船Neutron系列SSD，其性能在中端SSD中独树一帜。作为专业存储厂商，希捷采用最高水准的核心部件，并由经验丰富的固件团队自主开发设计固件，它得以发挥出色的性能。在本次测试中它的表现将海盗船Neutron系列SSD甩在后面。

    下面我们就用OCZ Vector 256GB SSD、浦科特M5P/M5S 256GB SSD、美光M4 256GB SSD作为参照物，对比希捷600系列240GB SSD处于何种性能水平。

● ATTO Disk Benchmark最大读取测试 

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

希捷600系列240GB SSD的ATTO 队列深度4测试

　　希捷600系列240GB SSD在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到555.3MB/s，最大写入速度达到470.9MB/s。

ATTO Benchmark读写对比

    提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

　　在ATTO Benchmark测试中，五款采用非压缩算法主控的256GB SSD，它们的最大读取速度发挥出色，希捷600系列、OCZ Vector SSD处以领先位置。

    五款SSD在最大写入速度分出快慢，OCZ Vector SSD超过500MB/秒高居榜首；希捷600系列、浦科特M5P SSD大体处以同一水平。

● CrystalDiskMark 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

希捷600系列240GB SSD的CrystalDiskMark测试

　　从CrystalDiskMark测试看，希捷600系列240GB SSD的读取速度达到537.4MB/s，而写入速度也达到470.6MB/s。4K QD32深度的读取速度为377.3MB/s；写入为352.8MB/s。

CrystalDiskMark持续读写速度对比

    CrystalDiskMark倾向于非压缩算法，因此持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法固态硬盘具备不掉速的特性，因此它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

    五款非压缩主控的256GB SSD的整体排名和ATTO相似，仅第二名和第三名易位，希捷600系列240GB SSD稍逊于浦科特M5P 256GB SSD对换排名。

    点评：我们从希捷600系列240GB SSD的最大/持续读写速度对比来看，它跻身于高性能级别SSD，和主流消费级别的浦科特M5S SSD拉开较为明显的差距。

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

‍‍‍‍

‍‍
读写性能 单位MB/秒

　　在AS SSD测试中，希捷600系列240GB SSD在连续读取和写入方面达到了520.10MB/s和436.49MB/s。它的4K多线程读取速度为352.50MB/s，写入速度为312.63MB/s。

读写性能 单位IOPS

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD对比测试中，希捷600系列240GB SSD位居第三，它已发挥出足够出色的随机读写能力，分别达到读取9万 IOPS级别、写入8万 IOPS级别，远远超出中端的浦科特M5S 256GB SSD(7万 IOPS级别），仅小幅落后于浦科特M5P 256GB SSD。

    不过它和全球性能排名第二的OCZ Vector 256GB SSD仍有不小的差距。

1、PCMark Vantage硬盘模拟测试 

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows 7、Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

希捷600系列240GB SSD的硬盘分值：86103分（点击可放大）

　　PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

PCMark Vantage硬盘得分对比

    点评：PCMark Vantage硬盘测试对硬盘的读写速度相当敏感，此项测试排名和ATT0排名一致。写入性能较弱的美光M4 256GB SSD甚至连7万分都无法突破，而浦科特M5S 256GB SSD接近400MB/秒的写入速度，也只能屈居第四名。

2、PCMark7硬盘模拟测试 

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

希捷600系列240GB SSD的硬盘得分：5309分

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    我们从PCMark7硬盘得分分析，希捷600系列240GB SSD获得5309分，和OCZ Vector、浦科特M5P/M5S 256GB SSD相比，有100多分的差距。

　　希捷600系列240GB SSD采用新一代双核主控芯片，这款采用非压缩算法的主控在SSD处于不同容量负载时的性能表现如何？我们将采用加载硬盘使用率的测试方法来验证它是否存在掉速问题。  

　　下面就是该SSD在不同硬盘使用率下的CrystalDiskMark测试。最开始是空盘，然后分成26%、49%、75%、99%等四个硬盘使用率进行速度差异测试。

希捷600系列240GB SSD的CrystalDiskMark测试（空盘）

26%、49%、75%、99%四个阶段的持续读写速度

希捷600系列240GB SSD速度差异走势图

　　 从上图中可以看到，希捷600系列240GB SSD从0%到99%这5个硬盘使用率阶段里，各个阶段的读写速度表现非常稳定。其持续读取速度基本在536MB/s－538MB/s之间浮动;写入速度466MB/s－472MB/s之间浮动。

    小结：希捷600系列240GB SSD在此项测试表现十分稳定，它的读写输出值均能控制在较小误差，即使这款SSD在接近满盘的情况，用户也能获得如同空盘的完整性能。

★随机读写性能/队列深度走势分析  

    SSD固态硬盘的每秒进行读写（I/O）操作的次数，与队列深度息息相关。随机读写性能强悍的SSD能够激活最大IO值，呈现队列深度越大，实际IOPS值也会越高。

Anvil's Storage Utilities软件

    在下面的测试，我们将Anvil's Storage Utilities软件进行Iometer测试，采用4K字节格式，记录和分析希捷600系列240GB SSD的随机读写性能/队列深度走势。

希捷600系列240GB SSD读取IOPS值/QD走势分析

    希捷600系列240GB SSD在QD32队列深度基本达到读取IOPS值的上限，QD64/128逐步增加。诸如PS软件这类能达到QD8级别，当我们使用希捷600系列240GB SSD运行PS软件，能达到53676.3 IOPS，这个相当于美光M4 256GB SSD的峰值性能。

希捷600系列240GB SSD写入IOPS值/QD走势分析

    希捷600系列240GB SSD在QD2达到较高的写入IOPS值，大致相当于普通QQ软件和普通网络游戏的QD队列深度级别。

    注:IOPS在不同QD(队列深度)之下所增加的效能，它的队列深度越大，意味着SSD在处理多线程应用的I/O能力越强。

    所以SSD的QD（队列深度）越大，它给用户带来的好处就是强化大型应用软件的处理速度，如虚拟机器(VMware)可支持到QD32以上，一些网游像《魔兽世界》也开始支援QD3以上的深度做背景多线程处理运算。

●Iometer随机读取性能测试

　　Iometer是一个工作在单系统和集群系统上用来衡量和描述I/O子系统的工具。它可以被配置为模拟任何程序或者基准测试程序的磁盘和网络I/O的负载，或者用来产生整个综合的I/O负载。它也可以用来产生并测量单系统或者多系统（网络）的负载。

Iometer 4K设置页面之一

Iometer 4K设置页面之二

队列深度32

队列深度32读取IOPS:90197.69

队列深度32写入IOPS:86367.69

    在Iometer的队列深度32的随机存取测试中，希捷600系列240GB SSD在读取4KB文件时为90197.69 IOPS值；写入4K文件时，IOPS值为86367.69。

    小结：我们使用Iometer模拟日常真实环境，具有可编程的读写模式。希捷600系列240GB SSD采用非压缩算法主控，故性能不受硬盘容量影响。

    从Iometer的模拟环境看，我们所测试的希捷600系列240GB SSD的随机读/写IOPS值超过官方标称值（读80,000/写70,000 IOPS值），与AS SSD测试的读写IOPS值相近。

● Win7开机时间/硬盘评分 

　　在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用“金山卫士开机助手”进行Win7系统开机时间计算。

希捷600系列240GB SSD的Win7开机时间:13秒

希捷600系列240GB SSD的Win7硬盘评分：7.9满分

●Win7安装时间 

     目前Windows7系统已经被用户所接受，所以大部分购买的机器或者装有Win7或者准备安装Win7，笔者使用Win7 64位旗舰版在希捷600系列240GB SSD进行安装，整个Win7安装过程从开机开始算起，结束时间以系统启动音乐时间结束为止。   

Win7安装界面

希捷600系列240GB SSD安装Win7消耗时间:5分18秒

 　　笔者将希捷600系列240GB SSD设置为主硬盘，它的开机时间为13秒，Win7系统的主硬盘评分为7.9满分。最终希捷600系列240GB SSD安装完Win7操作系统，仅用5分18秒。

    下面我们将对大型3D游戏的加载速度进行测试，分析升级SSD前后的实际效率差距。 

1、《Crysis3 孤岛危机》加载时间对比

    孤岛危机系列游戏已经不能用一款普通的游戏来形容它了，除了单出的FPS游戏之外，他更多的是用来测试各种高端显卡等等硬件的工具，也有着“硬件危机”之称。所以当《孤岛危机3》一经推出便受到了广大玩家的追捧，更是将能够流畅的运行最高画质下的孤岛危机3当成自己炫耀的一个标准。

《孤岛危机3》游戏截图

    机械硬盘升级为SSD的前后载入《孤岛危机3》的时间反差比较大，希捷600系列240GB SSD缩短将近8秒，提升大约1/3的效率。 

2、《使命召唤6》加载时间对比

    对于喜欢FPS（第一人称射击）游戏的玩家来说使命召唤第四代《使命召唤4：现代战争》记忆犹新，它以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评。作为现代战争的续作《使命召唤6：现代战争2》，在研发过程便被众多玩家所期待。

希捷600系列240GB SSD进入游戏场景时间：5.09秒

日立单碟1TB硬盘进入游戏场景时间：16.56秒

    到了《使命召唤6》的游戏载入场景，机械硬盘和SSD的效率差距更为惊人。希捷600系列240GB SSD等待5秒左右即进入游戏；日立单碟1TB硬盘需要等待将近17秒时间。

    希捷首款家用SSD可谓一鸣惊人，这并不奇怪。它作为传统存储厂商，经历3年的企业级SSD固态硬盘的技术存储，等待的是厚积薄发的机会。这款家用SSD至多也就是希捷小试牛刀，它的背后是性能更为强悍的X8 加速器以及1200系列企业级固态硬盘。

参与本次小横评的五款256GB SSD

    下面我们对这款家用SSD进行优缺点总结：

    1、希捷600系列240GB SSD固态硬盘的优点：

    它的整体读写速度处于顶尖序列，随机读写能力出众，目前只有少数几款顶级SSD能够排在希捷600系列SSD前面.至少它不属于中端主流级别SSD，而是接近浦科特M5P SSD、OCZ Vertex4 SSD那个级别。

    实际上希捷可为这款SSD的推广提供巨大的资源，包括超长的商家账期、完善的渠道销售网络、具有影响力的品牌效应等等。而普通SSD厂家没有账期或有限，导致经销商积极性不高。

    2、缺点：

    希捷600系列240GB SSD之所以性能上去，一是依靠19nm闪存，二是依靠第二层OP冗余缓存，三则是靠希捷的固件编写团队。由于相当数量的闪存配置当OP冗余缓存，所以这款SSD的容量略有缺失。

    3、价格:

    我们在本文了解它的性能，那么它的价格成了网友们最关心的因素。这款SSD的上市之初，价格可能不会低。随着日后量产化，它的价格会有所下降。这款SSD如果定价过高，纵使它的性能再好、账期再长，也只会买者寥寥。

三位一体战略

    写在最后：有网友会提出疑问，机械硬盘以后会不会淘汰？实际上机械硬盘只要注入新技术，它的容量和性能提上去，就能迸发出超乎寻常的生命力。

    没有哪个机械硬盘厂商敢断言机械硬盘灭亡，硬盘的首要任务是解决、扩大存储空间，它的性能用于提高存储产品的执行效率。如果SSD取代机械硬盘成为主流，那么前提是SSD解决了容量瓶颈，用性能淘汰了机械硬盘。

● 测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+华硕M5E 玩家国度平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

华硕Maximus V Extreme Z77平台

● 测试系统的软件环境

自从硬盘行业有了SSD固态硬盘，机械硬盘不再独领风骚，机械硬盘厂商视之为侵略者，陆续推出单碟1TB技术的机械硬盘、混合硬盘延缓SSD侵蚀，遗憾的是效果不佳。今年5月6日，希捷在美国发布了首款面向家庭用户的600系列SSD固态硬盘，引起SSD产业震动。

孙玉亮