Win7系统专用盘 六款64GB SSD性能横评

    SSD固态硬盘随着Win7操作系统火爆，WinXP因为不支持Trim，它导致SSD固态硬盘无法清理垃圾而降低性能。128GB固态硬盘降价之后，64GB SSD固态硬盘逐渐丢失主力位置，但是它的低价格及系统盘的定位，仍是不少工薪阶层以及大学生装机、升级本本的首选。

Win7系统专用盘 六款64GB SSD性能横评

    随着128GB SSD降价而趁势崛起，64GB SSD处于偏师的地位，但其地位仍比256GB SSD要高得多。我们首先分析64GB SSD的现状。

●缘何64GB SSD越来越少？

    闪存供应量紧张，不少一线品牌SSD厂家为了节约闪存，放弃64GB SSD产品线，转移到利润率更高的128GB SSD。

●64GB SSD性能为何缩水？

    SSD厂家根据容量划分档次，64GB SSD处于最低端，因此它的性能存在不同程度的缩水。消费者享受64GB SSD低价的同时，体验感受也打了一定折扣。

●容量限制64GB SSD用途？

    64GB SSD实际容量介于60-56GB，作为系统盘是非常合适。也正因为没有多余容量作为其他分区，网友们也无法从游戏和工具软件中感受到SSD固态硬盘的高速读写、快速反应等特性。

    存在既有理由，64GB SSD作为一款穷人的操作系统神器，我们先要解决SSD有无的问题，价格是我们首先要考虑的问题，其次是性能。今天我们将对市售六款主流64GB SSD固态硬盘进行性能横评。

    64GB SSD囊括60GB和64GB两种容量，其中60GB SSD实际拥有64GB闪存，4GB作为OP冗余缓存；绝大部分64GB SSD除了拥有完整64GB闪存，还配备独立缓存。然而用户具体到了如何选购64GB SSD固态硬盘，我们需要仔细区别需求。  

1、性能至上

追求SSD的性能，首先要了解它的性能，还得对比

    虽说因为囊中羞涩才买64GB SSD，难道屌丝就没有追求性能的权力么？64GB SSD也分性能高低，我们要用有限的钱，买到最强性能的64GB SSD。真是让人蛋疼想起小车扛大炮，恨不得当坦克使。  

    卖场里的SSD不会直白告诉用户“谁的性能最强”。此类用户在购买之前请搜索“64GB SSD性能横评”或者“64GB固态硬盘横评”，哪个厉害买哪个。   

2、便宜至上

便宜没好货，好货不便宜

    此类用户对SSD固态硬盘有着极大的热情，买最便宜的64GB SSD装系统盘过把瘾，只要它的性能不是差到和机械硬盘就行。  

    这太简单了，网上商城的SSD比较贵，实体卖场的SSD价格更便宜，用户最好提前浏览IT网站的当日SSD报价，哪个便宜买哪个。   

3、实用至上  

    此类用户以实用为原则，强调64GB SSD的性能和价格有效衔接，贵一点不要紧，只要对得起性能。这类用户精于算计，没钱买不起核潜艇，买艘常规潜艇还得带AIP模块，不在水里呆上个把月都不肯浮上来透气，真当核潜艇使了。

    我们选购SSD都到这个份上了，得跟剥玉米一样，把64GB SSD研究个透，不然真对不起自己的银子。下面我们进入64GB SSD的主控和内存分析环节：

    一款SSD的好坏主要看它采用的主控和闪存。相对于拥有豪华主控阵容的128GB SSD来说，64GB SSD可就寒碜多了，它们几乎不用顶级主控，诸如三星MDX、OCZ大脚3、Marvell 9187均与之无缘。它们大致分为低端、中端、准高端三种主控。

1、低端主控SandForce 2281

代表产品:威刚SP900 64GB、金士顿V+200 60GB SSD

SandForce 2281主控芯片

    特点：低价产品云集于此，适合追求低价格的用户，它们拥有一定的性能，并且出自大厂之手。它们的出货量也远远超出中端和准高端64GB SSD。

2、中端主控JMicron JMF667H、Marvell 9174/9715

代表产品：影驰雷电、美光M4、闪迪至尊高速64GB SSD

小巧玲珑的JMicron JMF667H主控

  
中端Marvell 9174/9715主控

    特点：保持中等价格，同时兼顾较高的性能，它们的部分产品性能和准高端64GB SSD十分接近。

3、准高端主控Indilinx Everest2

代表产品：OCZ Vertex4 64GB SSD

OCZ Indilinx Everest 2 主控

    特点：变相的Marvell 9187主控产品，曾经身份高贵，即使屈居准高端，其性能仍不可小视，大部分128GB SSD的性能都未必如它。

    相对主控，闪存在64GB SSD的地位就远远没有128GB SSD那么重要，基本上低端64GB SSD清一色ONFI异步闪存；中高端64GB SSD采用性能较好的闪存，至多在闪存工艺上有区别，可惜SSD厂家对64GB SSD性能做了限制，用上性能再好的闪存也是白搭。

    编辑点评：参与本文测试的六款64GB SSD，它们的闪存P/E寿命在3000次左右或以上，从而从根本上保证它们的品质。

    ONFI异步闪存对低端64GB SSD的性能影响非常大，主控的影响处以次要地位；中高端64GB SSD的性能则主要受制于主控，厂家在固件上对它的限制，闪存的影响则处以次要地位。

● ATTO Disk Benchmark最大读取测试 

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

威刚SP900 64GB SSD的ATTO 队列深度4测试(范例）

ATTO Benchmark读写对比

    提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

　　在ATTO Benchmark测试中，采用压缩算法SandForce SF2281主控的威刚SP900 64GB SSD、金士顿V+200 60GB SSD占据前两名。

    采用非压缩算法SSD的闪迪至尊高速、美光M4、OCZ Vertex4、影驰雷电64GB SSD则输在写入速度上。

● CrystalDiskMark 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

闪迪至尊高速64GB SSD的CrystalDiskMark测试（范例）

CrystalDiskMark持续读写速度PK

　　从CrystalDiskMark测试看，这里主要考察多线程的读写速度，同步和异步闪存在此项测试立马见分晓。实际上CrystalDiskMark的写入性能测试较之ATTO软件更为苛刻。

    和ATT0最大读写速度正好相反，非压缩算法SSD易位领先，美光M4 64GB SSD老而弥坚占据榜首，闪迪至尊高速、OCZ Vertex4 64GB SSD稍逊而屈居第二、三名。

    影驰雷电64GB SSD的持续读取并不差，遗憾持续写入速度较慢，位列第四。采用ONFI 异步闪存的威刚SP900 64GB SSD、金士顿V+200 60GB SSD则给打回原形，位列最后两名。

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。

● AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

OCZ Vertex4 64GB SSD 读写IOPS值（范例）

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD测试中，OCZ Vertex4、闪迪至尊高速64GB SSD发挥性能出色，十分接近中端性能的128GB SSD。两款SSD的读写IOPS总和均超过10万级别。

    相对来说，第三、第四名的影驰雷电64GB SSD、美光M4 64GB SSD发挥中规中矩，它们的读写IOPS总和在7-8万级别。

    倒数前两名的威刚SP900 64GB SSD、金士顿V+200 60GB SSD的读写IOPS总和在3万级别。

● AS SSD 总分/整体性能PK

    AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。

• AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。
• AS SSD同時提供了非常容易阅读access time分數
• 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。

闪迪至尊高速64GB SSD“AS SSD” 总分 724分（范例）

AS SSD总分对比

    AS SSD总分整合“类似CrystalDiskMark的持续读写速度”与“AS SSD IOPS值”，因此本项考核较为综合。

    OCZ Vertex4、闪迪至尊高速64GB SSD凭借高超的IOPS值、快速的持续读写速度，尤其这两款SSD的持续写入速度在本次六款64GB SSD中名列前二。

    第三、四名的美光M4、影驰雷电64GB SSD属于同级别，分数十分接近。它们落后不但是因为IOPS值，还因为持续写入速度比前两名要差不少。

    威刚SP900 64GB SSD、金士顿V+200 60GB SSD的读写IOPS、持续读写速度均位列最后两名，此项排名可想而知，有趣的是它们的分数同样较为接近。

● PCMark7硬盘模拟测试PK 

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

影驰GT128GB Pro SSD的PCMark7硬盘得分：5395分(范例）

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    我们从PCMark7硬盘得分分析，OCZ Vertex4 64GB SSD位居榜首，影驰雷电64GB SSD以微弱分差位居第二。闪迪至尊高速、美光M4 64GB SSD位居第三、第四名，分数介于5100-5000分之间。

    从整体上看，这四款非压缩算法SSD的性能彼此差距并不大。而压缩算法的威刚SP900 64GB SSD、金士顿V+200 60GB SSD以较大分差位列最后，这个应该不出意外。

1、金士顿V+200 60GB SSD
零售价格：405元；压缩算法

金士顿V+200 60GB SSD

    点评：它是销量最多的SSD。从价格上，它并不是最便宜；从性能上，它甚至不如威刚SP900 64GB SSD。

    金士顿这款SSD的成功并非完全借助于性能和价格，而是金士顿遍及全国的内存销售渠道，以及它的品牌知名度。经历数次固件更新之后，SandForce SF2281主控的兼容性、稳定性有质的飞跃，它便宜、好用的特点深受SSD厂商喜爱。
 

2、威刚SP900 64GB SSD
零售价格：360元；压缩算法

威刚SP900 64GB SSD

    点评：威刚SP900 64GB SSD的销量在卖场中排名第二，这也许出乎广大网友的意料，它的性能并不出众。最大的原因就是它便宜，降低了用户的使用门槛。

    其次它和金士顿一样，借助庞大的内存销售网络、品牌影响力。不过金士顿、威刚也许真的要好好思考，如何向用户提供更高性能的产品。

3、OCZ Vertex4 64GB SSD
零售价格：520元；非压缩算法

OCZ Vertex4 64GB SSD

    点评：OCZ Vertex4 64GB SSD的性能表现抢眼，它的持续写入速度、高超随机读写能力给人较深的印象。

    它通过优秀主控和自主开发固件，将返修率降低到0.6%。不过高质高价的它，并不是所有人都愿意买。因为加多150元，我们就可以买一块中端性能的128GB SSD。

    小结：本页诞生追求低价格的用户首选－－威刚SP900 64GB SSD。虽然它的性能强差人意，但是它的价格吸引不少囊中羞涩的用户。

    追求高性能的用户首选也诞生，它就是OCZ Vertex4 64GB SSD。也许它适当降低价格，会显得更加平易近人。

1、闪迪至尊高速64GB SSD
零售价格：445元；非压缩算法

闪迪至尊高速64GB SSD

    点评：闪迪至尊高速64GB SSD采用Marvell 9715主控+闪迪19nm闪存，其硬件规格较高，综合性能仅次于OCZ Vertex4 64GB SSD。并且它的价格也不算贵，入选性价比最高的64GB SSD。

2、影驰雷电64GB SSD
零售价格：450元；非压缩算法

影驰雷电64GB SSD

    影驰雷电64GB SSD的综合性能排名第四，它的性能比上不足，比下有余； 它的性价比较之金士顿、威刚两款同类产品要高，得益于影驰显卡的销售网络，它迅速向全国卖场扩张。

    它较慢的写入速度是硬伤，否则它将媲美闪迪至尊高速64GB SSD。

3、美光M4 64GB SSD
零售价格：520元；非压缩算法

美光M4 64GB SSD

    美光M4 SSD诞生至今已有两年，它的128GB、256GB两位兄长在众多后起之秀崛起之后衰落。它的64GB版本并未过时，主要是其他SSD厂家并不重视64GB SSD市场。

    它采用Marvell 9714主控+美光25nm闪存，它的综合性能排名第三，却卖出OCZ Vertex4 64GB SSD的价格。它的硬伤同样在写入速度，如果它的价格降低到450元，凭借它的知名度，和闪迪至尊高速64GB SSD尚有一拼。

    小结：本页中诞生“实用至上”用户的选择－－闪迪至尊高速64GB SSD，它的性能和价格衔接较好，最佳性价比的64GB SSD实至名归。

● 测试硬件与软件系统环境介绍

1、基准测试评测软件

    AS SSD Benchmark：最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。

    CrystalDiskMark：从机械硬盘开始就不断使用的测试软件，参考价值极高。

    ATTO Benchmark：最大读写测试对比，着重体现压缩和非压缩SSD的成绩表现。

2、综合能力表现

    PCMark7：一直被忽视其的重要性，对于固态硬盘的真正价格体现颇高。

　　本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+华硕M5E 玩家国度平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。在本次测试中，我们将关闭CPU的相关节能选项，开启AHCI以及英特尔快速存储技术，发挥SSD固态硬盘的性能最大化。下面是具体平台介绍。

● 测试软件介绍

存在既有理由，64GB SSD作为一款穷人的操作系统神器，我们先要解决SSD有无的问题，价格是我们首先要考虑的问题，其次是性能。今天我们将对市售六款主流64GB SSD固态硬盘进行性能横评。

孙玉亮