实力悍将？首款希捷600 PK市场高端SSD

    对于新兴的固态硬盘产业来说，传统机械硬盘的霸主希捷和西数在这个领域可以说是新的品牌，因为在SSD刚刚起步之时，希捷和西数都没有积极响应，所以SSD市场一直被一些闪存品牌霸占。时隔几年，SSD出货量已经呈现几何状增长，所以希捷这位行业老大哥也按耐不住，在今年5月份高调推出首款消费类600系列和企业级600Pro两款固态硬盘，正式宣布进军SSD市场。

实力悍将？希捷首款600 PK市场高端SSD

    从下图的规格能够清晰看出，希捷选择了LAMD的LM87800主控和定制化的固件，加上目前口碑最高的东芝19nm Flash，直接面对的就是目前SSD市场OCZ Voctor、浦科特M5Pro等品牌的高端型号，可见希捷上市攻占的是高端发烧玩家市场。

希捷600固态硬盘规格参数

    为了满足广大网友的求知心态，笔者也特别拿出目前SSD市场最受关注的几款产品，包括OCZ Voctor 256GB、浦科特M5S/M5Pro 256GB、美光m4 256GB，看看希捷新品600固态硬盘在目前主流SSD产品线里占据什么样的地位？

● CrystalDiskMark   

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

希捷600系列240GB SSD的CrystalDiskMark测试

　　从CrystalDiskMark测试看，希捷600系列240GB SSD的读取速度达到537.4MB/s，而写入速度也达到470.6MB/s。4K QD32深度的读取速度为377.3MB/s；写入为352.8MB/s。

CrystalDiskMark持续读写速度对比

    CrystalDiskMark倾向于非压缩算法，因此持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法固态硬盘具备不掉速的特性，因此它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

    五款非压缩主控的256GB SSD的整体排名和ATTO相似，仅第二名和第三名易位，希捷600系列240GB SSD稍逊于浦科特M5P 256GB SSD对换排名。

    点评：我们从希捷600系列240GB SSD的最大/持续读写速度对比来看，它跻身于高性能级别SSD，和主流消费级别的浦科特M5S SSD拉开较为明显的差距。

● PCMark Vantage硬盘模拟测试  

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows 7、Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

希捷600系列240GB SSD的硬盘分值：86103分（点击可放大）

　　PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

PCMark Vantage硬盘得分对比

 PCMark Vantage硬盘测试对比

    点评：PCMark Vantage硬盘测试对硬盘的读写速度相当敏感，此项测试排名和ATT0排名一致。写入性能较弱的美光M4 256GB SSD甚至连7万分都无法突破，而浦科特M5S 256GB SSD接近400MB/秒的写入速度，也只能屈居第四名。

● PCMark7硬盘模拟测试  

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

希捷600系列240GB SSD的硬盘得分：5309分

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    我们从PCMark7硬盘得分分析，希捷600系列240GB SSD获得5309分，和OCZ Vector、浦科特M5P/M5S 256GB SSD相比，有100多分的差距。

● AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

读写性能 单位MB/秒

　　在AS SSD测试中，希捷600系列240GB SSD在连续读取和写入方面达到了520.10MB/s和436.49MB/s。它的4K多线程读取速度为352.50MB/s，写入速度为312.63MB/s。

 　 在4KB文件存取方面，希捷600系列240GB SSD的随机读取IOPS值为7666，而随机写入为27307。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为90239和80034，总分为1125分。 

读写性能 单位IOPS

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD对比测试中，希捷600系列240GB SSD位居第三，它已发挥出足够出色的随机读写能力，分别达到读取9万 IOPS级别、写入8万 IOPS级别，远远超出中端的浦科特M5S 256GB SSD(7万 IOPS级别），仅小幅落后于浦科特M5P 256GB SSD。

    不过它和全球性能排名第二的OCZ Vector 256GB SSD仍有不小的差距。

● Win7开机时间/硬盘评分 

　　在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用“金山卫士开机助手”进行Win7系统开机时间计算。

希捷600系列240GB SSD的Win7开机时间:13秒

Win7开机时间对比

    在Win7开机时间对比中，我们看出即便是Marvell的顶级主控其实在日常应用中依然难以突破极限。在整个测试中，希捷600固态硬盘表现非常不错，表现出大厂固态硬盘在实际应用中的稳定性能。

《Crysis3 孤岛危机》加载时间对比

    孤岛危机系列游戏已经不能用一款普通的游戏来形容它了，除了单出的FPS游戏之外，他更多的是用来测试各种高端显卡等等硬件的工具，也有着“硬件危机”之称。所以当《孤岛危机3》一经推出便受到了广大玩家的追捧，更是将能够流畅的运行最高画质下的孤岛危机3当成自己炫耀的一个标准。

希捷600系列240GB SSD进入游戏场景时间：13.81秒

孤岛危机3游戏加载对比

    总结：从性能来看，希捷首款消费级SSD并没有特意为冲击性能桂冠而设计，综合比较下来其读取性能比较突出，写入性能则接近当前旗舰水平。在上市时候，高端玩家和行业用户选择还是比较合适的。