性能相差2000MB/s！PCI-E狂虐SATA SSD

    当希捷推出4TB固态混合硬盘的时候，我们不得不为家用SSD提心吊胆，很快三星和美光给予固态混合硬盘回应，他们推出1TB级别的SATA SSD。容量问题解决了，但是SATA SSD的速度问题依旧。

    还好固态混合硬盘基于传统的机械硬盘，读写速度没那么快。SATA SSD看看这位追兵，心安理得的拘泥于现状。不过今天我们得给SATA SSD动力，让它感受一下竞争压力。我们将超高速度的1TB级别PCI-E SSD请来，看看大容量SATA SSD和PCI-E SSD差距究竟有多大！

性能相差2000MB/s！1TB PCI-E狂虐SATA SSD

    2013款MacBook Air上市，消费者除了惊艳它比iPad更为强大电池继航性能，它的另一大亮点就是首次应用PCI-E SSD，拥有5000MB/秒的带宽，其读写速度轻易超过SATA3.0接口的速率限制。它的速度能有多快？

应用于新款Macbook Air的苹果PCI-E SSD（图片来自iFixit）

    苹果Macbook Air采用的PCI-E SSD来自三星代工，走的是PCI-E总线，外观类似苹果上代SSD。大家可以注意到，它的形状类似巧克力，外观比较小巧。

苹果PCI-E SSD的读写速度（图片来自iFixit）

    从性能来看，苹果PCI-E SSD的读取速度接近800MB/秒，写入速度也达到760MB/秒以上，轻易突破SATA3.0接口的600MB/秒速率限制，其性能可谓光芒四射。不过我们今天用上的可是大家伙，它的外形和一块显卡差不多。

    家用SSD发展到第三代，性能瓶颈逐渐显现，我们以最新的某大厂高容量SSD为参照物，可以明显看出新一代SSD和第二代产品相比，它们都在600MB/秒的读写速度以内。SSD突破600MB/秒的极限速度，短期在SATA接口恐怕难以实现。

    SSD借助PCI-E接口，可以发挥无与伦比的超高速读写性能，到底有多快？本文参与测试的PCI-E SSD的读取速度超过2600MB/秒。

■ 金胜维 1TB PCI-E MultiCore SSD简介

金胜维 1TB PCI-E MultiCore SSD

    金胜维 1TB PCI-E MultiCore SSD是基于超级磁盘阵列的存储卡，它由8块mSATA接口的SSD组成，通过一块中央主控芯片实现磁盘阵列。

    这款产品定位在入门企业级产品，同时面向高端消费级市场，满足高端玩家的极致性能要求，突破硬盘的性能瓶颈。

    金胜维 1TB PCI-E MultiCore SSD采用高带宽的PCI-E 2.0 X8接口，容量可根据用户自由组合，可以搭载2/4/6块mSATA来调节SSD容量。同时用户还可根据自身需要调整磁盘阵列模式，它可支持RAID0/1/10。

    我们在实际操作中，它不需要安装或者加载任何驱动程序，完美在Win7/8中使用，既可以做系统盘，也可以作为从盘。下面我们将对这款超高速SSD进行拆解分析。

● ATTO Disk Benchmark 

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

金胜维1TB PCI-E SSD:读取2553MB/s；写入1636MB/s

某大厂高容量SSD：读取555MB/s；写入538MB/s

　　某大厂高容量SSD在ATTO DiskBench 队列深度4测试中，最大读取速度达到2553MB/s；最大写入速度达到1636MB/s。

　　某大厂高容量SSD在ATTO DiskBench 队列深度4测试中，最大读取速度达到555MB/s；最大写入速度达到538MB/s。

    小结：金胜维1TB PCI-E SSD的最大读写速度达到某大厂高容量SSDSSD的3-5倍之多。

● CrystalDiskMark 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

金胜维1TB PCI-E SSD的CrystalDiskMark测试

某大厂高容量SSD的CrystalDiskMark测试

　　从CrystalDiskMark测试看，金胜维1TB PCI-E SSD的持续读写速度分别为1780MB/s和1608MB/s；某大厂高容量SSD的持续读写速度分别为539MB/s和525MB/s。

    点评：金胜维1TB PCI-E SSD的“持续读取速度”较之“最大读取速度”有一定压缩，其“持续写入速度”和“最大写入速度”基本保持一致。

    单纯从这款PCI-E SSD的整体“持续读写速度”上看，它仍能达到某大厂高容量SSD的3-4倍之多。

● AS SSD Benchmark 

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。

金胜维1TB PCI-E SSD:78747/65611(IOPS)

某大厂高容量SSD:94408/84902(IOPS)

     随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘的IOPS最多200余 IOPS值。

    在4K-64Thrd随机读写测试中，金胜维1TB PCI-E SSD的读取IOPS值为78747，写入IOPS值为65611；某大厂高容量SSD的读取IOPS值为94408，写入IOPS值为84902。

    点评：我们分析金胜维1TB PCI-E SSD的IOPS分值，它进行的是单块mSATA SSD的计算。而单块的某大厂高容量SSD IOPS性能 表现十分突出的。

    PCI-E和SATA SSD的性能分水岭在此出现。

● PCMark7计算机整体性能测试 ‍    

    首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

● PCMark Vantage测试 

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。‍

　　PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

1、金胜维 1TB PCI-E SSD

2、某大厂高容量SSD 

某大厂高容量SSD：5519（PCMark7）

某大厂高容量SSD：90565（PCMark Vantage）

    金胜维1TB PCI-E SSD在PCMark两款软件中，给某大厂高容量SSD不同程度的反超。

    点评：PCI-E SSD应用于服务器级别的高深度/多队列运算，它在PCMark这类低深度/少队列运算软件中施展不开。

     PCMark软件恰恰模拟的家庭和办公应用，家用级别SSD则成了量身定做的典范，在PCMark测试中发挥得淋漓尽致。

     写在最后：PCI-E SSD一度被看好，用于取代SATA SSD。恰逢PC行业遭遇手机、平板电脑的冲击，无论主板厂商（安置PCI-E SSD接口）、还是SSD厂商，不得不重新审视Diy市场的需求，从而放慢了PCI-E SSD的普及步伐。

测试平台说明

     本文所用的PCI-E SSD为服务器级别，其应用层面与家用SSD不一致，网友们细心能发现，诸如AS SSD、PCMark等软件，更倾向于发挥单块SSD性能。而PCI-E SSD的主控根据运算级别，从节能和使用寿命出发，使用其中一块SSD进行运算，无法发挥其多块SSD的RAID磁盘阵列性能。

     应用于家用、办公的PCI-E SSD，它的形状和苹果PCI-E SSD相似，外观小巧，实际仅为单块SSD。它的读写速度、IOPS性能、PCMark跑分，则需要和家用环境进行搭配。它的读写速度可能略比服务器级别PCI-E略慢，但是它的IOPS性能、PCMark跑分可能更出色。