19nm啥性能 OCZ Vector150 SSD深度测试

    OCZ Vector SSD仅采用25nm美光闪存就能达到性能巅峰，这无疑给众多网友新的遐想，换了制造工艺更先进的闪存能否更棒？令人遗憾的是，闪存颗粒随着工艺的更新，耐用性是越来越差的。其中最具代表性的当属20nm美光闪存，它的性能不升反降。

   在闪存青黄不接的年代，性能强劲的25nm美光闪存停产，OCZ 旗舰Vector系列SSD势必要更换闪存。新一代闪存的佼佼者－－东芝19nm闪存走进OCZ视野，OCZ首次将它与Vector的主控相结合，衍生出新一代Vector150 SSD，它的性能究竟如何？

19nm闪存先锋 OCZ Vector150 SSD深度测试

●20nm闪存鬼见愁 两大名厂栽跟头 

    无独有偶，新一代的20nm闪存先后在英特尔335和美光M500 SSD栽跟头，最大的败笔莫过于后者，美光M500 120GB SSD的性能远逊于M4 128GB SSD。这给我们留下两大疑问。

    第一大疑问：OCZ能否发挥19nm闪存性能？

    19nm东芝闪存在新一代闪存中鹤立鸡群，不过东芝闪存中性能最强的却是它的上代一款24nm闪存，和美光同病相怜。所幸OCZ拥有“大脚3”这样性能出众的CPU级别主控，就看它如何发挥19nm东芝闪存的性能。

    第二大疑问：OCZ如何逆流而上改善耐用性？

    “如何改善闪存的耐用性”成为SSD厂家首先面对的问题。OCZ为此采用多种措施为闪存保驾护航：高级闪存管理、更广泛的验证、更多的冗余空间。

    下面我们将对OCZ Vector150 SSD进行外观展示、拆解、评测对比分析：

    OCZ Vector150 SSD的包装、外观和上代Vector保持一致，我们可从醒目的“150”直观分辨出它是新一代产品。 

OCZ Vector150 SSD

    OCZ Vector150 SSD采用磨砂质感的全铝合金外壳，正面的外壳边框进行抛光处理，整体牢固，具有较强的抗压抗摔能力，同时金属外壳有利于硬盘散热。

OCZ Vector150 240GB SSD标签

    OCZ Vector150 SSD的容量共计有120GB、240GB、480GB等3个版本。本次评测为240GB款，其型号为VTR150-25SAT3-240G，采用2.5英寸/SATA3标准规格，重量为115克。它的平均故障间隔时间130万小时，功耗待机0.55瓦特、负载2.5瓦特。

240GB SSD的实际空间：223GB

    OCZ Vector150 240GB SSD共计采用256GB闪存容量，其中16GB闪存容量作为OP冗余缓存，用于坏块替换、损耗均衡、循环和垃圾回收；剩余240GB容量实际显示则为223GB，它是二进制/十进制换算所得来。

    OCZ Vector150 SSD和上代Vector相比，沿用Indilinx Barefoot3主控制器，它采用的闪存提升到最新的19nm晶圆制程。

 
OCZ Vector150 240GB SSD拆解

    OCZ Vector150 240GB SSD的外壳采用特殊合金金属制造，份量十足。它内置一块2.5英寸的PCB板，内部有硅胶散热垫缓冲保护主控，同时起到加强散热的作用。

■主控制芯片

Barefoot3 主控制器图解

 OCZ Vector150 240GB SSD主控芯片

    OCZ Vector150 SSD的主控拥有8个闪存通道。其中一颗核心为ARM Coretex-A9架构，另一颗则改为OCZ Aragon核心引擎。

■东芝19nm闪存

闪存芯片特写

　　闪存方面采用16颗19nm制造工艺的东芝TH58TEG7DDJBA4C Toggle DDR2 2.0 MLC闪存芯片，单颗芯片容量为16GB，这是目前制造工艺最先进、速率最快以及品质最高的闪存芯片。  

■美光DDR3缓存

缓存芯片特写

    缓存方面，它的PCB板正/反面各搭载有一颗容量256MB DDR3高速缓存芯片，总计512MB容量为整个SSD的读写提供高速的数据缓冲。

    为了在测试中完全发挥SSD的性能，笔者在技嘉Z87主板的BIOS设置中，关闭所有CPU节能、打开AHCI选项。我们首先呈现OCZ Vector150 240GB SSD的最大/持续读写速度对比，方便读者直观了解SSD的具体性能。

● ATTO Disk Benchmark最大读取测试

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

ATTO 队列深度4测试

　　OCZ Vector150 240GB SSD在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到556.6MB/s，最大写入速度达到534.1MB/s。

最大读写速度对比

   提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

    4款SSD的最大读取速度表现养眼；而在最大写入速度对比，OCZ的3款SSD整体处于同一水平，仅浦科特M5P低于500MB/秒。

    点评：本文所列的4款SSD均采用非压缩算法，数据压缩率小，它们和下一项测试的持续读写速度相比，差值较小。或者说，它们的读写速度是货真价实的。

● CrystalDiskMark

　　CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法，因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法SSD具备不掉速的特性，它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

CrystalDiskMark测试

　　从CrystalDiskMark测试看，OCZ Vector150 240GB SSD的持续读取速度达到541.2MB/s，而持续写入速度也达到524.9MB/s。4K读取速度为28.59MB/s；4K写入速度为186.1MB/s。

持续读写速度对比

    CrystalDiskMark测试和ATTO相比，相同的是它们读写速度的排名，不同的是细节。OCZ的3款SSD依然占据前三名，采用“25nm美光闪存”的Vector、“19nm东芝闪存”的Vector150在持续读写速度上较为接近，它们和采用“20nm美光闪存”的Vertex450拉开差距。

    浦科特M5P的持续读取速度相当出色，遗憾的是它的持续写入速度处于劣势，位列第四。

    点评：美光25nm闪存停产，换装19nm东芝闪存的OCZ Vector150 SSD，它在读写速度上依旧保持前代的强悍本色。这得益于OCZ自主研发生产的“大脚3”主控。

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读/写 IOPS值。

读写性能 单位MB/秒

　　在AS SSD测试中，OCZ Vector150 240GB SSD在连续读取和写入方面达到了516.97MB/s和501.23MB/s。它的4K读取速度为26.3MB/s，4K写入速度为157.73MB/s。

读写性能 单位IOPS

　  在4KB文件存取方面，OCZ Vector150 240GB SSD的随机读取IOPS值为6733，而随机写入为40379。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为88253和84613，总分为1185分。

随机读/写能力 IOPS值对比

    在AS SSD对比测试中，OCZ Vector SSD遥遥领先，“大脚3”主控+25nm美光闪存的强强结合迸发出神奇的IOPS值。

    浦科特M5P SSD的随机读/写能力均不敌Vector，它凭借优越的随机读取能力，位列第二，弥补回前面的写入速度不足。

    OCZ Vector150 SSD的随机读/写能力较为均衡，它的随机写入能力小胜浦科特M5P，而它的随机读取能力则要落后。

    点评；OCZ Vector150 240GB SSD的整体随机读/写能力，稍逊浦科特M5P 256GB SSD。

■PCMark7硬盘模拟测试

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

硬盘得分：5416分

    PCMark7跑分测试选取了Secondary storage score子项分数作为评分对象，Secondary storage score子项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    我们从PCMark7硬盘得分分析，4款高性能SSD在模拟家庭/办公/游戏应用方面可谓得心应手。相对数以千计的四位数分值，排名前三的SSD几乎可以忽略分数差值。

    编辑点评：换装19nm东芝闪存的OCZ Vector150 SSD，在处理家庭/办公软件/游戏等实际应用，和OCZ Vector、浦科特M5P的使用效果不相上下。

　　下面就是该SSD在不同硬盘使用率下的CrystalDiskMark测试。最开始是空盘，然后分成30%、59%、74%、100%等四个硬盘使用率进行速度差异测试。

CrystalDiskMark测试（0%空盘）

30%、59%、74%、100%四个阶段的持续读写速度

OCZ Vector150 240GB SSD速度差异走势图

　　从上图中可以看到，OCZ Vector150 240GB SSD从0%到74%这3个硬盘使用率阶段中表现相当平稳，几乎呈现一条直线。

    但是从74%到100%的硬盘使用率阶段，出现微妙变化，它的持续读取速度稍微下降20MB/秒左右，持续写入速度降低超过140MB/秒。

    编辑点评：OCZ依靠自主研发的主控制器，在SSD容量末端降低随机写入速度来增加SSD寿命。我们通过上图分析，它的4K读写速度能保持长久的稳定输出。

■随机读写性能/队列深度走势分析 

    SSD固态硬盘的每秒进行读写（I/O）操作的次数，与队列深度息息相关。随机读写性能强悍的SSD能够激活最大IO值，呈现队列深度越大，实际IOPS值也会越高。

Anvil's Storage Utilities软件

    在下面的测试，我们将Anvil's Storage Utilities软件进行Iometer测试，采用4K字节格式，记录和分析OCZ Vector150 240GB SSD的随机读写性能/队列深度走势。

OCZ Vector150 240GB SSD读取IOPS值/QD走势分析

    SSD除了比较随机读写能力的IOPS值大小，它在不同应用环境的实际IOPS输出同样重要。

    我们在前面的IOPS值对比了解到，Vector的读取IOPS值超过Vector150将近1万。而在上图的QD 1-128队列深度测试中，黄线的Vector150与红线的Vector大体重合。

OCZ Vector150 240GB SSD写入IOPS值/QD走势分析

    黄线的Vector150在QD1-64队列深度测试的IOPS表现，优于红线的Vector150。

    编辑点评：IOPS在不同QD(队列深度)之下所增加的效能，它的队列深度越大，意味着SSD在处理多线程应用的I/O能力越强。

    SSD的QD（队列深度）越大，它给用户带来的好处就是强化大型应用软件的处理速度，如虚拟机器(VMware)可支持到QD32以上，一些网游像《魔兽世界》也开始支援QD3以上的深度做背景多线程处理运算。

■总结：OCZ Vector150 SSD优缺点

    我们通过OCZ Vector150 SSD与①同样采用东芝19nm闪存的浦科特M5P SSD；②同代20nm美光闪存的OCZ Vertex450 SSD进行性能对比，分析它的优缺点。

    1、主控发挥19nm闪存的读写速度

OCZ Vector150 240GB SSD

    “大脚3”主控配合19nm东芝闪存的Vector150，其双超500MB/秒的读写速度和上代Vector不相伯仲。反观同样采用19nm东芝闪存的浦科特M5P，它在写入速度低于500MB/秒，此项不如Vector150。

    差异主要体现在区别主控的性能，Vector150的主控更适合发挥19nm闪存的读写速度。

    2、19nm闪存制约随机读写能力

OCZ Vector150 240GB SSD特写

    Vector的主控让25nm美光闪存大放异彩，我们未能看到性能同样强悍的东芝24nm闪存应用在其上。本身这两款闪存的架构不一样，前者为ONFI架构，后者为Toggle架构。

    Vector150（19nm东芝）与Vertex450（20nm美光）相比，它优于后者；它和浦科特M5P（19nm东芝）相比，略逊于后者。从中分析我们能看出闪存之间的性能优劣，主控对闪存性能影响。

测试平台配置介绍

    写在最后：OCZ为了保持高性能并且能更长久的使用，进行仿真测试计算，每日写入50GB的数据资料，Vector150 SSD可以持续为用户服务超过5年以上。它采用CPU级别双核主控，以及更先进的闪存管理机制，能够动态分析以及速记管理闪存的电子，它无论是应对压缩数据、非压缩数据，均能保持高速的读写性能。

东芝24nm 闪存停产、美光25nm停产，就剩下三星21nm闪存，真是难以想象840PRO更换更先进制程的闪存之后，性能会如何？不过就19nm闪存来看，结合性能强劲的OCZ “大脚3”主控、M系9187主控，整体性能还是相当不错的。