固态也不可貌相 测东芝128GB mSATA SSD

    受SATA3.0接口速率限制的影响，各大SSD厂商似乎都没有打算推出新的旗舰产品的计划，而将目光投向了便携设备身上，在这股浪潮当中东芝也推出了旗下的HG5系列基于mSATA接口的SSD，也正是下面要测试的东芝THNSNF128GMCS固态硬盘（以下简称东芝128GB mSATA固态硬盘）。

    对固态硬盘有所了解的用户一定都知道东芝颗粒，但对东芝的固态硬盘恐怕就有些生疏了，早期东芝的固态硬盘只针对OEM市场，直到今年5月份才针对零售市场出售，因为是一款“准原厂”固态硬盘，用户对它的表现褒贬不一，大部分都是认可它的性能而唾弃它没有缓存的设计，而没有缓存会对性能带来很大的影响吗？下面我们的测试就会高速各位它的真实成绩。

固态也不可貌相 测东芝128GB mSATA SSD

    东芝HG5系列mSATA固态硬盘共有三个容量，分别是64GB、128GB和256GB，下面测试的就是当下最为流行的128GB固态硬盘，对于笔记本用户而言，这块专属的“系统盘”当然是越大越好，考虑到当前产品的价格，128GB也是最适合入手的容量。

东芝THNSNF128GMCS 128GB mSATA固态硬盘

    小体形注定了它可以在笔记本电脑里大展身手，尤其是这两年新推出的笔记本电脑普遍都配有mSATA接口，利用这个接口扩充存储空间的同时，还能获得出色的使用体验，可谓是一箭双雕的事情。

●东芝THNSNF128GMCS固态硬盘颗粒介绍
卖场价格：570元
地址：北京鼎好电脑层4层4296#

    东芝128GB mSATA固态硬盘采用了一款与Marvell合作研发的编号为TC58NC5HA9GST的主控芯片，这款芯片设计之初就不支持DRAM闪存，为日后成产节省了不少成本，但对性能的影响能否让消费者接受还有待市场考验。

TC58NC5HA9GST主控芯片

单颗32GB Toggle MLC闪存

    东芝128GB mSATA固态硬盘采用了单颗容量为32GB的19nm Toggle MLC闪存，编号为TH58TEG8D2J8AGC，单面4颗组成了128GB容量，主控则分布在PCB的另外一面。

Quadruple Swing-Bu Code & Read Only Mode

THNSNF128GMCS隶属HG5系列

   东芝HG5系列固态硬盘支持“QSBC”(Quadruple Swing-By Code)及“Read Only Mode”技术，前者用于数据纠错，而后者则是一种类似断电保护的技术，可有效避免意外断电造成的数据损坏。不要小看这两项不起眼的技术，使用中意外发生真能减少很大的麻烦。

■ATTO Disk Benchmark最大读写测试 

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

ATTO Benchmark深度读写测试

最大读写速度对比

　　在ATTO Benchmark测试针对压缩算法，东芝128 mSATA SSD与标准版的东芝128GB固态硬盘的最大读写速度相差不多，各自领先几MB。

● CrystalDiskMark持续读写测试 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CrystalDiskMark测试

持续读写速度对比

　　CrystalDiskMark测试针对非压缩算法，东芝128GB固态硬盘的持续读写速度表现不错；东芝128GB mSATA固态硬盘小幅度落后，两者读写速度差距依然不大。

总结：不愧是一个模子里出来的东西，这两款不同接口的东芝128GB固态硬盘性能表现无异，mSATA桥接后性能并没有出现衰减现象。

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。 

■AS SSD Benchmark IOPS对比 

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

读写IOPS值

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD Benchmark读写能力测试对比中，东芝128GB固态硬盘的成绩依然小幅度领先于东芝128GB mSATA固态硬盘，IOPS值相差不多，甚至超过了标称值10000多。

● AS SSD Benchmark总分对比 

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。

AS SSD Benchmark得分：897分

AS SSD Benchmark总分对比

    AS SSD总分整合“类似CrystalDiskMark的持续读写速度”与“AS SSD IOPS值”，因此本项考核较为综合。

总结：在AS SSD Benchmark测试中两款东芝SSD的性能差距几乎可以忽略不计，这么微弱的性能差距完全可以让消费者放心购买mSATA接口的固态硬盘装在笔记本上，因为它的性能并没有因为桥接而打折。

■PCMark 7硬盘模拟测试 

    本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

PCMark7测试得分为5466分

    PCMark7跑分测试选取了Secondary storage score子项分数作为评分对象，Secondary storage score子项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    PCMark7模拟环境的队列深度等级比较高，东芝128GB固态硬盘与东芝128GB mSATA固态硬盘均有不俗的成绩，要知道，5400分以上就可以被称作是高端产品了，两款产品均得到了5400多的高分。

● PCMark Vantage测试 

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

PCMarkVantage测试得分为51005

PCMark Vantage分数对比

    PCMark Vantage的硬盘得分当中东芝128GB mSATA 128GB固态硬盘落后了东芝128GB固态硬盘10%之多，仅此一项的差距不足以说明问题，下面我们来看看实际的文件拷贝中会有什么样的差别。

● 应用性能测试：FastCopy 

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

实际文件拷贝测试

实际文件拷贝测试对比

总结：实际文件拷贝测试对比成绩我们不难看出，东芝128GB mSATA固态硬盘与东芝128GB固态硬盘之间差距确实很小，而这种微小的差距在实际使用中难以体现出来。

东芝128GB mSATA固态硬盘

    测试总结：经过了一番测试，我们对这款东芝128GB mSATA固态硬盘的成绩也有所了解了，首先就要掀翻没有缓存对性能影响明显的定论，这款产品的测试成绩丝毫不弱于市面任何一款主流的128GB固态硬盘，得益于东芝颗粒与Marvell主控这对强力组合。

    难以突破SATA3.0速率这道门槛让很多厂商打起了PCI-E接口的主意，NGFF接口就是一种通过PCI-E总线进行数据传输的接口，与PCI-E固态硬盘不同的是接口不一样，体积更小巧，甚至比mSATA接口的固态硬盘还要小巧，但支持这种接口的笔记本电脑很少，很大程度的影响了这种接口的普及。

    相比NGFF接口，mSATA仅仅需要简单的桥接就可以实现，并且性能相比SATA3.0接口几乎没有损失，对于一般用户日常使用已经非常够用，相信谁也不会每天去拷贝大量文件到固态硬盘当中，即使有这种需求，出色的读写速度也能很快的帮您完成拷贝，并且3000PE可以拷到您手脚发麻。

★测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔i5 2300+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

● 测试系统的软件环境

● 测试软件介绍

东芝出自家SSD了，原厂品质、性能相当不错，关键是价格厚道。三星、美光、东芝均有各自原厂产品，MLC的惠民SSD，东芝走在最前面。