随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。 

■AS SSD Benchmark IOPS对比 

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

PX-G512M6e 读写IOPS值

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD 读写能力测试对比中，浦科特M6e M.2 2280 PCIe SSD的512GB、256GB版本超越浦科特M5P 512GB SSD的性能，其128GB版本弱于后者。浦科特M5P 512GB SSD的随机读写能力首屈一指，浦科特M6e M.2 2280 PCIe SSD的256GB版本获得最好的成绩，但是我们也需要指出：

    本文主角在随机读写IOPS上，并未超越SATA3.0 SSD的范畴，至少还没到惊艳的水准，这和目前消费级闪存的P/E寿命有较大关系。如果用上企业级5000P/E闪存，诚然性能上去，其价格对比消费级别高出几个等级。

● AS SSD 总分对比    

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。

PX-G512M6e “AS SSD” 总分：1210分

AS SSD总分对比

    AS SSD总分整合“类似CrystalDiskMark的持续读写速度”与“AS SSD IOPS值”，因此本项考核较为综合。

    浦科特M6e M.2 2280 PCIe SSD的512GB、256GB版本达到或者超过1200总分，其128GB版本要弱于浦科特M5P 512GB SSD。

    编辑点评：在AS SSD的两大重要测试项目中，浦科特M6e M.2 2280 PCIe SSD的512GB、256GB版本均有较为出色的发挥，甚至256GB版本的表现比512GB更强。其128GB版本在此大项测试逊色于浦科特M5P 512GB SSD，后者是浦科特M5P当中的最强性能版本。