实测 揭秘英睿达M550高性能背后的技术

    进入2014年，SATA3.0 SSD跟进闪存制造工艺，掀起新一轮更新换代潮流。三星850PRO、浦科特M6PRO、OCZ Vector180三大旗舰级均采用上代主控，异军突起的英睿达M550采用新一代Marvell 88SS9189双核主控，对比9187主控拥有更高的频率，支持更高频率的DDR3高速独立缓存，同时英睿达为它配备性能最好的原厂IMFT闪存，性能翻身的英睿达M550得以重回第一集团序列。

■核心部件：9189双核主控

Marvell四大主控对比

    我们从上叙表格中可看出，88SS9189是消费级Marvell消费级主控中性能最强的，较之上代M500所采用的88SS9187主控具有领先优势，英睿达M550也成为顶级SSD当中唯一采用新主控的SSD。

■128GB/256GB：美光64Gb闪存

    9189主控对M550 512GB/1TB SSD的性能起到提升作用，而在M550 128GB/256GB SSD，则有闪存和主控的多重叠加提升作用，并且闪存的作用可谓居功至伟。

    英睿达M500采用128Gb（16GB）Die闪存，因此M500 120GB版本只有8CE，240GB版本也只有16CE。Marvell 88SS9187/9189两款主控支持8个通道，每通道硬件支持4CE，因此只有闪存CE数量达到32时才能跑出最佳性能。说到这里，网友就不难理解英睿达M500 120GB/240GB SSD为何性能不佳。

    英睿达M550 128GB/256GB SSD采用64Gb（8GB）Die闪存，分别具有16CE和32CE，写入速度自然可以翻倍，并且随机读写IOPS值也有质变的改善。要揭开英睿达M550高性能高的秘密，还需要打开M550进行一番研究：

    为了保持尽可能多的CE总数，英睿达M550 128GB、256GB、512GB、1TB 共计4款SSD，全部采用16颗粒闪存设计。在128Gb闪存颗粒大行其道的今天，128GB SSD甚至采用1-2颗闪存就能达到全容量，而英睿达M550 SSD即使最小的128GB容量版本，依然采用16颗闪存，保持高性能输出。

    下面我们对英睿达M550 128GB  SSD进行拆解： 

英睿达M550 128GB SSD拆解

    英睿达M550 128GB SSD正反面各配备8颗16GB 1CE的闪存芯片，组成128GB容量 16CE，这也超过了M500 120GB容量（其中8GB用作OP冗余缓存） 8CE。

Marvell 88SS9189主控

    Marvell 88SS9189 基本设计与 88SS9187 相同，内建双处理运算核心，并支援八通道NAND Flash存取模式，而每通道传输速度最高可达 200MB/s，主控引入更先进的高性能ECC错误校验引擎及适应性读写机制 (Adaptive Read and Write Scheme)，从而增强数据纠错能力，以配合最新制程的闪存颗粒使用。同时，9189主控引入RAID技术优化，配合厂商在固件自定的演算法，改善闪存出现损坏区块后的恢复工作。 

英睿达M550 128GB SSD所采用的美光20nm闪存

    主控和闪存是提升SSD的最主要两大因素；其次固件挖掘SSD的潜力也是相当重要，英睿达长年专注采用Marvell主控，在开发SSD固件有其得天独厚的优势。此外，高速独立缓存的容量增大，也在一定幅度上提高M550性能。下面我们将用英睿达M550、M500、M4等3代128GB SSD进行性能对比，分析M550的性能进步。

■CrystalDiskMark顺序读写测试

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

英睿达M550 128GB SSD CrystalDiskMark测试

顺序读写速度对比

    编辑点评：在顺序读取速度上，英睿达M550接近M4的极限，这也反映出M4设计的前瞻性，M500同样略超500MB/秒，可见差距并不在顺序读取速度上。

    要命的顺序写入速度是拉开一款SSD性能高低的主要因素之一，美光M550对比M550有高达2.58倍的写入速度优势！

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。 

■AS SSD Benchmark IOPS对比 

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

英睿达M550 128GB SSD 读写IOPS值

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD 读写能力测试对比中，英睿达M550 128GB SSD对比前代M500，前者的提升可用刮目相看来形容，这几乎就是高端旗舰和入门级SSD之间的较量。

● AS SSD 总分对比     

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。

英睿达M550 128GB SSD “AS SSD” 总分：1230分

AS SSD总分对比

    AS SSD总分整合“类似CrystalDiskMark的持续读写速度”与“AS SSD IOPS值”，因此本项考核较为综合。英睿达M550 128GB SSD即使对比M4也有超过300分的优势，超越420分压制M500。

▇PCMark7硬盘模拟测试对比

    本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

英睿达M550 128GB SSD PCMark7硬盘得分：5468分（范例）

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。 

PCMark7硬盘得分对比

    PCMark7模拟日常生活/工作环境，网友们可根据相关得分，大致思考得出英睿达3代128GB SSD在实际生活/工作中的表现。

    PCMark7硬盘得分每差距100分就足以拉开一个性能档次，我们从PCMark7硬盘得分 分析，英睿达M550超过5400分，M4则超过5200分，M500接近5100分。这和我们在前面看到的读写速度、随机读写IOPS值对比，有相同之处，M550进步真的很大。

    全文总结：SATA3.0 SSD受限于总线带宽难于提升之下，今年新出的一线品牌旗舰级SSD普遍采用升级闪存，但不对主控进行升级；英睿达M550则主要通过升级主控，挖掘固件潜力，并对旗下128GB/256 SSD进行闪存升级改良，同时256GB/512GB SSD也获得幅度不小的性能提升。

主控和闪存是提升SSD的最主要两大因素；其次固件挖掘SSD的潜力也是相当重要，英睿达长年专注采用Marvell主控，在开发SSD固件有其得天独厚的优势。此外，高速独立缓存的容量增大，也在一定幅度上提高M550性能。

郑兆远