测试项目一：CrystalDikmark

    这是目前测试SSD最常用的软件之一，方便简明，测试项目比较全面，这里重点关注连续读写和4K随机QD1的成绩就好。右边窗口可以看到测试盘的空间占用情况为80%。设置为不可压缩数据模型。

CDM测试对比

CDM测试对比

    从这个软件的测试结果来看，填满80%的垃圾数据之后，影驰Gamer256GB PLUS的性能与空盘相比，并无明显的性能下降。表现依然强劲。连续读写都达到550/530MB/s左右，随机4K QD1的成绩基本稳定在40/150MB/s左右。

测试项目二：AS SSD Benchmark

    这也是大家最熟悉的SSD测试软件，相对于常用几款SSD测试软件来说，这款的测试成绩的参考性相对较高，但是其最后的跑分的参考性较低，因为太过于偏重普通家用基本用不到的随机4k QD64成绩。这里也是主要关注连续读写和随机4k QD1的性能。

AS SSD测试对比

AS SSD测试对比

    这款软件中，Gamer256GB PLUS在两种状态的跑分有较明显的差异，大面积填充4k数据后Gamer256GB PLUS的性能有了些许的下降，但是主要体现在随机4K QD64写入上，下降了15%左右，连续读写则基本上都稳定在527/507MB/s左右。4k读写也稳定在50/130MB/s左右，但是跑分却降了54分，足见QD64所占的权重非常高，所以这款软件的跑分，没太大参考性。

测试项目三：Txbench

    这款软件大家见得比较少，但是在一些比较专业的网站有使用这款软件测试SSD的成绩，可能是其默认的数据块更符合实际应用，准确度相对来说更高。

Txbench测试对比

Txbench测试对比

    影驰Gamer256GB PLUS在这款软件的表现比上面两款软件更好，全盘空间只剩38GB的情况下，连续读写达到561/544MB/s左右，较之空盘状态几乎没差异。随机4K稳定在40/142MB/s，性能依然坚挺，强悍依旧。尽显高端风范。