综合性能测试：PC Mark8

    最后，我们通过PC Mark8进行综合性能测试，从综合的角度衡量固态硬盘产品的最真实性能。

    PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

    这些应用和软件能够很好的模拟用户实际的使用情况，从而综合分析出此款固态硬盘的最终成绩。

    值得留意的是，在PC Mark8测试结果中会有两个最终分数，作为评判标准。一个是总得分，用于衡量固态硬盘的综合性能；一个是硬盘带宽速度，用于衡量固态硬盘的单体传输性能。

PC Mark8总得分

PC Mark8硬盘带宽得分

    在PC Mark8综合性能测试上，除了顶端的三星960PRO没有发生大的变化外，其余四款产品在性能表现上都有着不同变化。这也表明单项测试并不能作为衡量固态性能的唯一标准。

    在综合总得分上，除去三星960PRO的5094分外，此前表现良好的东芝RD400排名垫底，而intel 600P强势上升，浦科特M8PeY以及影驰HOF依旧以极小的差距共同位居第二集团。

    在硬盘带宽得分上，五款产品的性能差异进一步放大。三星960PRO依旧遥遥领先，而浦科特M8PeY则以强大的固件优化能力位居第二位，接下来则是一直表现不错的影驰HOF系列，在接着就是intel 600P，稍感意外的是东芝RD400又一次垫底。

    小结：

    拥有着最新48层V-NAND闪存颗粒，以及全新架构和主控的三星960PRO，在此次横评中全方位的领先是可以预见的；其次，无论是东芝RD400、影驰HOF或是浦科特M8PeY，由于在核心元件上采用了同等级别的主控芯片以及原厂闪存颗粒，在性能上差异不太明显，唯一的差异在于此三款产品的固件优化程度；最后，由于intel 600P定位于入门级，在主控上并没有采用intel原厂的主控而是第三方研发，因而在性能优化和持续性读写上，大打折扣。

    最后，笔者认为，购买基于NVMe协议的固态硬盘产品，依旧和SATA时代一样，按需购买。如果是追求极致的性能，又不想花费太多时间进行产品比较的话，三星960PRO绝对是最好的选择；如果是追求主流级性能的话，东芝RD400、影驰HOF或是浦科特M8PeY都是值得留意和关注的产品；如果仅仅是想要体验NVMe的读写性能的小白用户的话，intel 600P 512GB不足千元的产品一定是最优质的选择。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：探寻极致性能 2016年PCI-E固态硬盘横评//ssd.zol.com.cn/622/6226716.html