热点:

    Intel 600p固态自毁测试:死前不掉盘

      [ 驱动之家 转载 ]   |  责编:孙玉亮
    收藏文章 暂无评论

      随着SSD的普及,可靠性也成为大家关注的话题,从颗粒来讲,SLC好于MLC好于TLC,当然,更准确的参数应该看TBW(总写入字节数)和PE(program/erase cycles,可编程擦写次数),万一接近限值,就意味着SSD要换了。

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

      近日,TOMH对Intel 600p做了极限测试,600p是最便宜的M.2 NVMe固态盘(TLC颗粒),可谓Intel在SSD市场罕见的价格良心产品。

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

      他们的其中一块盘在去年11月9号挂了(256GB),原因是写入量达到106TB,Intel自动保护为“只读”,无法继续使用。

      不过,Intel给定的是144TBW,所以并未达到标称值,有些遗憾。

      测试是不断电持续进行高负荷地4KB随机写入,算是最伤SSD的行为,最终坚持了50天。

      在第42天的时候,也就是SSD还有10%左右寿命的时候,他们还对600P使用的Low-Density Parity Check(LDPC,低密度奇偶校验)在10%健康度后的性能进行测试,结果很惊喜,这项技术的确比ECC纠错优秀(号称3倍),老骥伏枥。

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

      不过,LDPC依赖的软硬编码技术的确会增大一定的耗电——

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

      另外,作为首款支持临界保护寿命的产品,600p的确没让数据丢失,测试者成功拷出数据。

    Intel 600p固态盘自毁式写入测试:死前也不丢盘不掉速

    ssd.zol.com.cn true //ssd.zol.com.cn/625/6250508.html report 942   随着SSD的普及,可靠性也成为大家关注的话题,从颗粒来讲,SLC好于MLC好于TLC,当然,更准确的参数应该看TBW(总写入字节数)和PE(program/erase cycles,可编程擦写次数),万一接近限值,就意味着SSD要换了。  近日,TOMH对Intel 600p做了极限测试,...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    固态硬盘文章推荐