了解了参评产品的基本信息之后,我们来看看本次横评的测试结果。
首先,我们选用CrystalDiskMark对五款产品的持续读写速度进行了测试。该软件读写速度测试倾向于非压缩算法,而非压缩算法SSD具备不掉速的特性。测试时选用的CrystalDiskMark版本为5.2.1 x64,默认队列深度为1,默认测试次数为3,下面我们来看看测试结果。
三星970 EVO CrystalDiskMark测试
以三星970 EVO的测试数据为例,其Seq Q32T1读取速度为3531MB/s,写入速度为2491MB/s,相对于上一代产品来说性能又有较大幅度提升。
对比六款参评产品数据来看,三星970 EVO连续读取速度最快,为3531MB/s,西数黑盘次之,为3397MB/s。惠普EX920、浦科特PX-512M9PeGN以及英特尔760P的连续读取速度也都站上3000MB/s,表现都很出色
连续写入性能方面,西数黑盘最快,达到2516MB/s,三星970 EVO与其差距在伯仲之间,为2491MB/s,浦科特PX-512M9PeGN连续写入速度也站上2000MB/s大关,惠普EX920、英特尔760P连续写入速度达到1500MB/s,同样都拥有十分出众的表现。
从连续读写测试项可见,本次参评六款产品大致可以分为两个梯队,三星970 EVO、西数Black-3D黑盘为第一梯队;惠普EX920、浦科特PX-512M9PeGN以及英特尔760P为第二梯队,不过五款产品之间不存在质的差距。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:强弱之差是否悬殊?五款NVMe M.2 SSD横评//ssd.zol.com.cn/695/6952388.html