榜单揭晓 09年12款固态硬盘横向评测

产品：FM-25S2S-64GB 芝奇 固态硬盘

SSD产品之间性能上会有差异吗？

　　自从固态硬盘（SSD）发表后，采用动态随机存储器（DRAM）或快闪内存（Flash）打造而成的这项新产品，其市场接受度慢慢地增加。而随著NAND型Flash的价格下滑，SSD控制芯片技术的日新月异，越来越多厂商投入了SSD市场。随着诸多演变的发展，给消费性产品用的低价SSD，以及服务器、工作站等高阶应用的高价高性能SSD，成为当前SSD市场的两大重点产品范畴。

　　我们知道已经有多款SSD产品拥有比传统硬盘更高的性能、更省电，在包括服务器、笔记本等不同的领域中，部份产品已经站稳了脚步。随着投入SSD市场的厂商越来越多，当前市面上主流SSD产品的规范究竟为何？SSD产品性能上的差异在那边？

　　集邦科技(DRAMeXchange)这次借测了多家厂商的多款SSD固态硬盘，并搭配Seagate的传统硬盘(HDD)测试，将试着寻找上述问题的答案。这次DRAMeXchange选用的测试平台， 考量到SSD普遍采用的SATA传输规范，选择Intel芯片组的主机板，规范如下：

测试平台介绍

　　下面就结合Windows系统开机效率对比、Linux系统开机效率、ATTO Disk Benchmark、Crystal DiskMark v2.2、X-bit labs FC-Test等软件测试来看看中间的性能差距有多大。

　　【每日焦点】差距惊人！相同容量刻录盘品质对比PK

产品：SNM125-S2（80GB） 金士顿 固态硬盘

Windows/Linux系统开机OCZ胜出

SSD评测报告

以下是相关测试项目结果：

　　Windows系统开机效率

　　作业系统的开机过程，对於硬盘、SSD来说，是相当重要的测试，因为复杂的开机文件读入，是很好的综合性读入评量，也反应最终用户操作计算机时，直接感受到的速度。

　　对於一般的计算机来说，使用操作系统的大宗是微软的Windows XP，以及Windows Vista，还有2009下半年上市的Windows7。Vista与Windows 7都具备可支持Flash访问的唤醒与读入缓冲数据的功能，同样也对支持SSD的应用。

　　我们测试SSD时，安装了Windows XP SP3系统，利用PCMark 05的磁盘测试看SSD的开机文件传输速度。跟踪与分析计算机的开机过程，可从分析表格中展现加载核心程序的时间。

　　的windows开机文件系统速度为32.4MB/s。这部份因为开机的程序比较繁琐，读入的动作比较片段、零散，实际成绩并没有特别突出，同时，其与传统硬盘的差异较小。

　　Linux系统开机效率

Linux系统开机效率对比（点击放大）

　　另外，我们也使用Ubuntu 9.04这个最新的Linux 作业系统发行版，评测在Linux平台下，搭配EXT4文件系统时，采用SSD能够达到多快的开机速度，以及量测SSD在Linux开机过程的读入输出能力，较能明显看出SSD於开机项目测试的差异。在这项Bootchart测试中，成绩最好的OCZ Vertex 120GB於开机时可达到179MB/s的传输效率，其次是 PQI SSD S527、Transcend 192GB，这几款也是开机时间在10秒内的(从Grub选单开始到进桌面)。

　　ATTO Disk Benchmark v2.4.3

ATTO Disk Benchmark v2.4.3测试对比（点击放大）

　　著名的ATTO Disk Benchmark，我们用来进行写入与读入的测试，我以看到SSD最高的写入速率为169.125MB/s(PQI SSD S527 256GB)，最高读入速率为241.05MB/s(OCZ Vertex 120GB SSD )，这是在文件尺寸设置为4MB的情况下。随著测试软件使用的文件尺寸设置越小，其读入和写入效率会变差，以小文件0.5KB的大量传输为例，最好地写入速度是每秒4.98MB(A-Data 5000 Series 64GB SSD)，最好的读入速度则降低到10.54MB/s(OCZ Vertex 120GB SSD )。

产品：X25-M G1 50nm（80GB） Intel 固态硬盘

SSD固态硬盘软肋在于写入

　　Crystal DiskMark v2.2

　　Crystal DiskMark是小巧的测试软件，同样是来测试大文件、小文件的写入、读入速率之用。我们用这个来当主要的连续读写成绩评测，最快的是PQI SSD S527 256GB，写入速率在这个测试中达到167.4MB/s。连续读入项目最快的一样是PQI SSD S527 256GB的235.3MB/s。当测试改成用512KB尺寸的文件测试时，大部分的SSD都呈现读入速度略为下降的现象，但写入速度平均就减少了近5成之多。在小文件测试方面，和前一个ATTO测试的情况类似。

Crystal DiskMark测试对比(点击放大)

　　X-bit labs FC-Test

　　这个项目则是测试在不同应用下，硬盘的使用效率状况，时间是秒数愈少越好。以最终用户常用环境的Windows模式测试项目Windows pattern来看，速度
的前三名分别是OCZ Vertex 128GB、A-Data S592、Corsair 128GB。

X-bit labs FC-Test测试对比(点击放大)

　　h2benchw v3.6

　　这项测试可以很清楚地了解到其产品规范与不同应用情况下的磁盘性能，同时SSD的确切型号数据、固件版本号码都在其中。我们以连续传输读写速度来看，综合型测试成绩前三名依序是OCZ、A-Date S592、Corsair 128GB。

h2benchw v3.6测试对比(点击放大)

　　HDTach v3.0.4.0

　　在HDTach测试中值得注意的是访问时间(Access time)，只有0.1ms~0.2ms左右，这是SSD的强项，比起传统硬盘来更适合做索引、快速寻找。而Burst Speed测试，是反应出在SSD界面带宽最大的情况下，其最大的传输量，但因为有的SSD具备高速缓冲内存，容量越大，这部份的数字表现就越高。

HDTach测试对比(点击放大)

产品：2.5英寸固态硬盘（128GB） 威刚 固态硬盘

威刚SSD三项测试脱颖而出

　　HDTune Pro v3.50

　　在HDTune Pro测试我们以平均读入来评测，这个测试软件很普遍，图中可看出具备高速缓冲内存与较佳设计的SSD领先群差异。

HDTune Pro测试对比（点击放大）

　　IOMeter 2006.07.27

　　这个测试重要的地方在评量SSD在大量IO时，最高的输出入表现，这反应出SSD控制器的设计功力。在本测试中，Corsair 128GB拿到最高的分数，其次是A-Data 64GB与A-Data S592 128GB、OCZ Vertex 120GB等等，它们属於性能领先群的产品。
A-Data 64GB虽然在读入效率方面与其它产品有落差，但在这项IO测试中有好表现，意味著可能选用的Flash芯片读写效率较差，但控制器部份还不错，该产品为韩厂三星所代工。

IOMeter测试对比（点击放大）

　　PCMark05

　　在PCMARK 05的表现，SSD的产品在读入方面的效益确实惊人。这是因为 SSD产品的寻找时间几近於0，和硬盘机需要马达旋转并让读入头移动的方式不同，这项因素使得每秒的输入输出成绩（input/output per second ；IOPS）提高，进而产生更佳的随机读入性能，反应在SSD的产品表现上。由於PCMark05的HDD Score硬盘分数是综合性的考量，可看出这项软件中，较具全面性的产品是A-Data S592与OCZ Vertex，两者伯仲之间，排名第三的PQI SSD S527也不错，其具备高容量，但温度比其它SSD产品要高，是必须要注意的地方。

PCMARK 05硬盘子项得分对比（点击放大）

产品：固态硬盘（64GB） 三星 固态硬盘

SSD综合评价 省电量不如预期

● 部份SSD产品省电效益未如预期

　　以快闪内存为基础的SSD，其功耗要比DRAM打造的同等产品要小，不会耗费那么多电，SSD产品的功耗普遍在0.5瓦到3瓦之间，和一般的硬盘相比，功耗是比较小的，也会比较省电。但实际应用上，部份SSD产品会有省电效益未如预期的结果，主要原因是SSD虽然功率传统硬盘小，但因为当前部份SSD产品在待机、节能省电方面的实作方面，还没有传统硬盘那么地有规范且完整支持省电模式，整体而言省电效益就没有预期的佳。

　　但是，SSD本身最大的好处之一，是没有用马达和碟片这种机器式结构，以至於所发出的热要比较低。SSD因为不太会热，所以也不需要风扇来散热，这能够让DT或NB的应用场合更安静，也不会在硬盘的分配本地发生热呼呼的情形。由於不需要风扇，应用SSD的场合间接也减少了噪声，对环境与产品本身都是有益处的。

● SSD综合评价

　　一般人可能会考虑到快闪内存SSD的使用寿命，这是因为快闪内存芯片的写入次数有限，约为数千次到上万次，厂商在设计SSD时就有考虑这项因素，所以采取兼顾芯片各个块访问次数、耗损度的演算方式，针对数据写入创建平衡性质，防止特定本地的快闪内存被过度写入使用，主要应用的技术称为耗损平均技术(Wear Leveling)。

　　我们可以看到在这么多测试中，SSD间主要的差异表现在读写效率上，首先，由於选用Flash芯片的差异，虽然都是MLC的NAND Flash，但芯片的性能也会影响到整碟机的性能。其次，SSD采用的控制芯片、高速缓冲内存的尺寸，也会影响性能很多。比方说OCZ 120GB这款产品，因为搭配了64MB的高速缓冲内存，在多项测试中都比其它SSD成绩佳。
我们也看到有很多产品提供不只是SATA界面，还有mini USB 2.0，方便用户进行移动式传输文件之用，采用这种设计的产品未来应该有机会增多。

　　这次测试的SSD具备SATA界面，采用MLC芯片为主，适合用在商用笔电、桌上型计算机、部份工作站上，但还并不是高阶SSD。高阶SSD除了会以SLC芯片为主，采用PCI-E界面的SSD产品，在性能上也比这些用SATA界面的一般SSD要高，但这就不是提供给一般用户使用，而是工作站、服务器用途。

　　在稳定性方面，仍需要长期测试，我们发现有些SSD在测试过程中，会有性能下降的情况，在格式化扇区后，会恢复正常，对於大量长期读写方面的测试，当前还没有看到SSD性能明显的下降，但我们会在未来的报告中持续跟踪这个领域的状况。

产品：SSD2-1SLD固态硬盘（60GB） OCZ 固态硬盘

集邦SSD十大评测风云榜单揭晓

● 集邦2009上半年 SSD十大评测风云榜

　　在这次的2009H1 SSD评测风云榜中，我们依据不同项目的成绩，给予产品不同的评价与奖项：

A.最佳综合评价 ：OCZ Vertex 120GB

B.最佳磁盘传输效率(transfer rate) ： PQI SSD S527 256GB

C.最佳访问时间(access time) ：A-Data S592 128GB SSD

D.最佳IO性能 ：Corsair CMFSSD-128GB

E.最佳系统开机碟 ：Transcend TS192GSSD25S-M 192GB

F.最佳多界面设计 ：KingSpec KSD-SU25.1-064MJ

G.最佳入门机种 ：Apacer 64GB SSD

H.最佳工业设计 ： Chaintech APOGEE FlashSSD 128GB

I.最佳散热 ： Patriot Memory 128GB SSD

J.最佳价格/性能比 ： A-Data S592 128GB SSD

● 测试数据与产品规范表：

点击放大

　　【游戏推荐】真的要来了?PSP3000破解的是是非非

　　从PSP3000上市到现在，过去了大半年，由于PSP的迅速普及，“破解”二字从里没有像这代PSP一样受到如此大的关注。[详细]