● PCMark Vantage测试

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

Crucial M4 256GB固态硬盘CMark Vantage硬盘总分：66272

    试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。我们看到最后Crucial M4 256GB固态硬盘的得分为66272。

    成绩更表现出了产品的综合应用能力，此分数在横向产品中表现突出。

● 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为4.9GB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HD高清电影”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

Crucial M4 256GB固态硬盘拷贝能力测试（点击放大）

    当Crucial M4 256GB固态硬盘拷贝完整大文件时，实际传输速度达到280.99MB/秒，用时11.59秒。而应对大量零散文件时，实际传输速度达到184.34MB/秒，拷贝用时27.11秒。

    注：本次拷贝文件测试，源盘为512GB固态硬盘，目标盘为Crucial M4 256GB固态硬盘。

总结

    事实上对于这款产品的赞誉我们没有必要过于夸张的去描述，Crucial M4至今的表现已经市场的反映均能够更直白的表达出其已经填补的市场，很多入门级消费者也是因为Crucial M4而彻底走进了SSD领域。

     但从测试成绩中我们看到，这款产品曾经的优势正在不断的下降，新产品的不断施压为其造成了很大的阻碍。无论2012年下半年出产的任何一款产品，单单从测试成绩上，都优先于Crucial M4。笔者想要得出的结论恰恰是其能否在当前的市场中站住脚跟，而事实说明了这种难度的大小。

旧版Crucial M4的外观包装

     无论是是否接触过Crucial M4，我们今天的文章希望能够给读者更多的参考建议。从64GB到256GB吗，各种面向消费级的版本目前的价格走向均十分明朗，正如我们在前文中提到过的，Crucial M4的现状更多的依靠价格已经良好声誉，而优势已经不再性能的角度上，如果此时用户想要购买SSD，则要考虑好自己究竟需要的是什么样的产品。

     Crucial M4的时代是否已经过去了我们不清楚，但这款产品的历史价格是不可否认的。