很多人都非常喜欢eSATA接口，因为在USB3.0没来之前，eSATA接口为用户从速率和便携两个角度上都提供了帮助，但奈何无法走向推广普及的道路，其实也是很多人疑惑的地方。

    “这板子有eSATA么？这移动硬盘有eSATA么？”这是很多朋友在咨询移动存储设备的时候询问到的问题，其实这个问题已经说明了一点情况：厂商为eSATA投入的力度并不够，导致下层市场，想有却不能有。

    如果有相关知识的朋友，说到外置存储设备的接口，大家会不约而同地联想到USB2.0或IEEE1394。尽管这两种接口的数据传输率达到了480Mbps/400Mbps，但它们并不能真正发挥硬盘等设备的最大潜力。这是因为USB2.0或IEEE1394移动硬盘均必须使用桥接芯片，才能实现接口的转换，这种连接方式无疑会大大影响设备的性能，所以在USB3.0出来之前，eSATA成为更多追求高性能用户的选择，它的传输速率是USB2.0的六倍。

大容量NAS服务器及硬盘柜也抛离eSATA开始选择USB3.0

    但随着USB3.0接口的普及，eSATA与USB3.0哪个更快呢？其实两者间的差异不是在于速率高低，而是由于eSATA完全用到的是SATA接口技术，直接通过与主板相连进行传输工作，所以在稳定性与兼容性上要优于目前正在普及的USB3.0技术。

应用在移动硬盘上的eSATA接口

危急性

    eSATA看起来很美，但其诞生的同时有饱受着双层夹击，下层有USB2.0低价格以及全面普及的威胁，上面又有USB3.0更高的传输及兼容性的压迫，能够在夹缝中求生首先得得到厂商的支持，是愿意为eSATA多开辟出一条产品线？还是静心售后USB3.0的到来？答案自然是后者。

    后者就是主板以及笔记本电脑平台的支持，有人做才有人呼应，但做为咱们普通用户的角度来看，eSATA接口的普及并没有得到承上启下的呼应，我做了插槽没人用，我做了接口又没地方插，又何必呢？

    直到最后人们对于eSATA的好感仅仅维持在：“嗯，这东西不错，但是有接口么？”话题转了一圈又回来了。

强迫性

    在普及阶段eSATA对于主板有一定要求，做为从SATA接口衍化过来的接口类型，同样是无法向下兼容也成为了普及的难点之一，虽然至今拥有一部分忠实用户，但受到USB3.0的威胁，生存条件也岌岌可危。