SSD的性能主要由主控、闪存、固件三个要素决定。我们讨论三代SSD的性能孰优孰劣，实际上谁也不敢轻易盖棺定论，因为谁也无法预料明天哪款三代SSD突然更新固件，它的性能飙升而颠覆排名。但是我们可以讨论具体的主控、闪存、固件的排名：

1、主控

    本文中出现的四款三代SSD均采用新一代主控，主控对于三代SSD的性能提高起着至关重要的作用。我们从OCZ Vector SSD就能看出，只要主控优秀，即使配备25nm老制程闪存，也可发挥出惊艳的三代SSD性能。

    就主控的性能而言：OCZ Barefoot3＞Marvell 88SS9187＞三星 S4LN021X01-8030。

2、闪存

    我们仔细四款三代SSD的发布时间，最先发布的浦科特M5P采用19nm，第二发布的三星840系列采用21nm，最后发布的OCZ Vector SSD采用25nm。

    原因是闪存的制造工艺越先进，对主控的匹配、固件开发要求越严谨，发挥新闪存性能的难度越大。浦科特站在高起点，根据主控选择闪存，初期未必能大放异彩；三星采用最利于性能发挥的折中方案，选择稍逊的制造工艺，或者说，三星是根据闪存选主控；OCZ则是采用性能明显高处一筹的新主控，采用成熟的25nm闪存，它采用最保险的主控和闪存搭配方案。

    闪存的性能：浦科特 19nm东芝闪存＞三星21nm MLC闪存＞三星21nm TLC闪存＞OCZ 美光25nm闪存。

3、固件

    浦科特拥有优秀的固件开发团队，M5P的性能后期开发值得期待；三星并不是勤于更新固件的厂家，一般来说，我们现在看到的840系SSD的性能即为它的最强状态；OCZ同样拥有优秀的固件开发团队，它的主控仍有挖掘性能的空间，并且时机成熟，它可以选择制造工艺更先进的闪存进行匹配。

    就固件开发能力，三星近水楼台先得月，排名高低立判；OCZ拥有资产主控，算法设计拥有便利；浦科特的固件团队经验丰富，曾将上代Marvell 88SS9174主控的性能发挥到了极致。至少OCZ和浦科特的固件开发能力暂时难分高低。

结束语

    三代SSD的斗争刚刚开始拉开序幕，好戏还在后头，陷入口舌之争的三星840系SSD将是最先爆发的产品。不管它的争议到底有多大，三星金字招牌+三年质保+优异的性能+足够低廉的价格，这些因素凑到一起就够它如火山爆发，当然火山突然爆发还是持续爆发，还得看三星21nm TLC闪存到底耐用与否。

    由于浦科特M3P停产，浦科特M5P在保持价格不变，提高性能的情况接替M3P，它谈不上爆发却能拥有不小的销量。OCZ Vector SSD将是取代Vertex4 的后期绝对主力。三星840PRO以高性能/高价格占据高端市场，消费群体不同已谈不上爆发。

    三星840系SSD将在2012年12月-2013年3月份之间的某个时间段迎来价格最低点，抄底与否全凭各位网友胆识。

这个就是三代SSD的现状，它们只有寥寥数家第一批吃螃蟹的SSD厂商，众多诸如金士顿、威刚、美光等大牌SSD厂商驻足观望。只要这些三代SSD中的任何一款能从二代SSD中接班，打开三代SSD的销售突破口，将刺激三代SSD的百花齐放。

孙玉亮