由于目前DIY的格局在变化，节后读者朋友可以看到ZOL首页上多篇关于今年市场发展形势的探讨，那么一些老技术在当前环境下的实用性对于我们来讲非常的有必要，大家花钱去买，去做，而收益性如何，性价比的问题就有出来了。

对于传统Raid观念，我们应该有全新的代入认识

A观点：坚持Raid 0

    没问题，现在无论哪个存储论坛中关于Raid阵列话题的讨论都从来没停止过，而且我们前面也提到了由于6系主板开放了Raid 0支持Trim，当前这项技术也被厂商所承认，并且尽量的为其做服务，回到我们的身上就是，2块或者多块机械硬盘的综合利用，在性能提升的前提下也得到的容量，完全都不齐美。

B观点：坚持固态硬盘

    没问题，操作简单风险低，在预算内，机械硬盘搭配固态硬盘依然是目前最理想的选择，其实直接选用固态硬盘的特点就是免去复杂的操作和一些不预期的风险，在低预算高收益上，SSD配合机械硬盘更适合低端用户。

C观点：固态硬盘+机械硬盘Raid 0

    这可以说是对于消费级而言一个创新的想法，也是对于平台而言性能最强的搭配方案，通过我们全文对Raid 0和固态硬盘的对比，让两种技术合二为一将会为目前的存储设备提供最为先进和高性能的保障，但这样的前提则是针对高端用户群，对于固态硬盘和机械硬盘搭建的基础更高。

投票区域：你会选择哪种硬盘搭建方案(点击预览可查看效果)

总结

    当前的硬件市场其实从大方向上看在向更平民级的角度深化，很多人在争论DIY存在还有没有意义，这其实也像是在形容目前的装机市场高低差距在缩小，从价位上看，人们付出的预算得到的回馈更为充足，而花费更多价格只不过是一种心理上的满足，而非真的能够提现到实际中，像笔者经常在文章中为装机用户提到的：如果300元的机箱足够用，那1000元真的就是为了美观。

    我们今天从Raid阵列的角度上也对比了老技术在当前环境下的可行性，当然得出来的三条结论对于想从存储设备中得到提升的用户一些帮助，我们接下来还会推出固态硬盘阵列加机械硬盘阵列方案的实际测试，也期待您对于这些方案给予一些参考意见。