基准测试（每次测试完毕后Erase处理）：

AS SSD读写测试

    4K依然可以高达9200，这一点和影驰此前的Thunder GT 128 Pro性能持平。一款64GB容量的产品拥有62000的IOPS表现也非常不错。

CDM读写测试

    Crystal Disk Mark测试与官方所标出来的成绩持平，Crystal Disk Mark每项测试都会采用最好的测试成绩，而数据模型的不同也让其稍比AS SSD Benchmark成绩稍高。而全0测试与全随机测试成绩接近，还是那句：这个主控没有压缩算法。

ASU 压缩IOPS测试

    Anvil's Storage Utilities测试，基本与上述测试项目成绩差不多。4K性能表现依然可圈可点。

PCMark7测试

    PCMark7是一款最能接近我们日常应用的测试软件。PCMark7储存得分5147分，在一款只有64G的SSD上表现也非常抢眼，得益于强劲的随机性能，Thunder GT 64在日常应用上并不因SEQ稍弱而吃了多少亏。

其他测试

 Iometer队列深度测试

    Iometer队列深度测试中我们可以看到，Thunder GT 64在QD1深度中拥有高达9513 IOPS（约37MB/s），而随着队列深度的提升在QD32的队列深度下高达70000 IOPS，系统性能并不会遇到瓶颈。而因为64G容量的问题写入接近直线，是因为闪存写入能力已经达到了极限。

总结

    现在影驰的Thunder系列的产品布局已经逐渐齐全，主打消费的Thunder GT 64、128，主打性能的Thunder GT 128 Pro。产品线的齐全让玩家拥有更多的选择，而3款Thunder系列SSD都拥有强劲的读取性能，让不同的价格让不同位置的用户都能体验到超强读取性能所带来的畅快感觉。Jmicron这次的新主控让我们获得了一个惊喜，相信往后影驰会带来Thunder的固件更新，相信也会让我们得到更多的惊喜！

不久之前影驰推出了针对性能用户的Thunder GT 128 Pro以及消费用户的Thunder GT 128，随着影驰不断分布自己产品线的产品，市场逐渐掀起了667H的狂潮。这次我们进行测试的是影驰最新推出的Thunder GT 64。

孙玉亮