热点:
    频道主编
    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ● PCMark7计算机整体性能测试     

        首先进行PCMark7跑分测试,并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象,Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

    ● PCMark Vantage测试 

      本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。

      PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet ExplorerOutlook 2007等共八个项目。

    1、金胜维 1TB PCI-E SSD

    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD(20日早上一定发布)
    金胜维1TB PCI-E SSD:5155(PCMark7)

    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD(20日早上一定发布)
    金胜维1TB PCI-E SSD:68251(PCMark Vantage)

    2、某大厂高容量SSD 

    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD(20日早上一定发布)
    某大厂高容量SSD:5519(PCMark7)

    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD(20日早上一定发布)
    某大厂高容量SSD:90565(PCMark Vantage)

        金胜维1TB PCI-E SSD在PCMark两款软件中,给某大厂高容量SSD不同程度的反超。

        点评:PCI-E SSD应用于服务器级别的高深度/多队列运算,它在PCMark这类低深度/少队列运算软件中施展不开。

         PCMark软件恰恰模拟的家庭和办公应用,家用级别SSD则成了量身定做的典范,在PCMark测试中发挥得淋漓尽致。


         写在最后:PCI-E SSD一度被看好,用于取代SATA SSD。恰逢PC行业遭遇手机、平板电脑的冲击,无论主板厂商(安置PCI-E SSD接口)、还是SSD厂商,不得不重新审视Diy市场的需求,从而放慢了PCI-E SSD的普及步伐。

    性能相差2000MB/s!PCI-E狂虐SATA SSD
    测试平台说明

         本文所用的PCI-E SSD为服务器级别,其应用层面与家用SSD不一致,网友们细心能发现,诸如AS SSD、PCMark等软件,更倾向于发挥单块SSD性能。而PCI-E SSD的主控根据运算级别,从节能和使用寿命出发,使用其中一块SSD进行运算,无法发挥其多块SSD的RAID磁盘阵列性能。

         应用于家用、办公的PCI-E SSD,它的形状和苹果PCI-E SSD相似,外观小巧,实际仅为单块SSD。它的读写速度、IOPS性能、PCMark跑分,则需要和家用环境进行搭配。它的读写速度可能略比服务器级别PCI-E略慢,但是它的IOPS性能、PCMark跑分可能更出色。

    ssd.zol.com.cn true //ssd.zol.com.cn/399/3995831.html report 2049 ● PCMark7计算机整体性能测试 ‍ 首先进行PCMark7跑分测试,并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象,Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。 ● PCMark Vantage测试&nb...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    固态硬盘文章推荐