■非压缩/多线程读写速度对比  

    CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法，因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法SSD具备不掉速的特性，它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

CrystalDiskMark测试(范例）

     从CrystalDiskMark测试看，OCZ ARC100 240GB SSD的读取速度达到444.2MB/s，而写入速度也达到423.8MB/s。

持续读写速度对比

    从CrystalDiskMark持续读写速度分析，除了OCZ ARC100，其它5款256GB SSD的读取速度均超过500MB/秒。

    真正能拉开性能差距的是写入速度，OCZ ARC100堪为强项，弥补其读取速度的不足，其综合读写速度排名第一。

    宇瞻AS510S夺得第二名，这依赖东芝19nm Toggle DDR2.0 MLC闪存，算上OCZ ARC100（OCZ被东芝收购，其SSD均采用东芝原厂闪存），等于前两名均给采用东芝闪存的SSD占据。

    金速F9和金泰克S400紧随其后位居第3、4名，它们采用美光/英特尔20nnm IMFT MLC，主控则为慧荣SM2246EN。

    威刚SP600和创见SSD340的性能差距并不大，它们采用JMF667H+美光20nm IMFT MLC闪存。其主控已使用一年左右时间，性能略显老迈，不过稳定性、可靠性值得肯定。