路遥知马力 长测见证SSD性能相差几许

    挑选一款物超所值的SSD是件挺令人头痛的事情，目前市场上的SSD品牌琳琅满满目，最纠结的是高中低端SSD的界限越来越模糊，其性能基本上都相差无几。

    正所谓路遥知马力，一款SSD品质的好坏还是得通过时间的验证才行。接下来看看影驰Gamer240GB在使用半年之后的性能表现如何？SSD的性能状态基本分为出厂态、GC态和稳定态。稳定态是对用户来说最具实际意义的，因为稳定态占据整个SSD使用过程的绝大部分时间，但是性能也是这三种状态中最差的同时也是最平稳的。

测试平台：

主板：技嘉Z97X-UD3H

CPU：core i7 4770K

显卡：影驰GTX960Gamer

内存：4G*2

测试盘：影驰Gamer240GB（新盘老盘各一块）

    老的影驰Gamer240GB一直用来做系统盘，分成三个区，C盘只有系统和驱动，D盘放程序，E盘则是文件游戏还有视频，半年的使用，各种文件增增删删，到现在已经占用了整个硬盘超过50%的空间。

SSD信息

    经过半年的使用，这块影驰Gamer240GB早已经进入了日常稳定态。先看看CDI信息。通电次数669次，通电时间671小时。闪存写入量未能识别出来。

    接下来看看影驰Gamer240GB SSD进入稳定态的性能情况。

测试一：AS SSD测试

    这款软件大家最熟悉不过了，测试SSD最常用的软件之一，虽然最后总分意义不大，但是各项测试能够综合体现一款SSD的性能情况。

AS SSD性能测试对比

AS SSD性能测试对比

    结果显示，SSD到达稳定态，性能的确是有所下降的，这时下降的幅度就能体现出高中低端SSD的区别了，中低端SSD的下降幅度一般会很大，性能缩水严重，高端SSD则下降幅度较小，影驰Gamer240GB稳定态性能跟出厂性能相差并不大。经过半年的使用，Gamer240GB连续读写分别为508.92/429.51MB/s较之出厂空盘的性能下降了3%-5%的性能，降幅非常小，4K随机读写分别为42.09/126.63MB/s，较之初始空盘状态性能下降几乎可以忽略。

IOPS吞吐量测试对比

IOPS吞吐量测试对比

    iops体现的是硬盘数据吞吐能力，这项对于小文件的操作非常重要，也是SSD相对于HDD速度方面的最大优势。影驰Gamer240GB用了半年过后4k QD1的读写iops仍达到10775/32416,较之初始性能下降1%-3%，4k QD64的读写iops则达到76229/68389,较之初始状态下降下降5%-6%的性能。仍然稳定在高端SSD水准。

测试二：CrystalDiskMark

CDM测试对比

CDM测试对比

    CDM的成绩显示，老盘是作为系统盘且有大量数据占用的环境测试的，相对于空盘的新Gamer240GB性能并无多少衰减，证明长时间使用后影驰Gamer240GB的性能仍然非常稳定。

测试三：Txbench

    这款软件所选的测试数据大小不同于上面两款，连续读取选的是128K文件，据称这个大小的文件是日常实际使用中最常碰到的，所以更符合实际意义。不过目前流行程度相对较低。

TxBench测试对比

TxBench测试对比

    连续读写和4k读写成绩，影驰Gamer240GB仍然保持着上面软件所测试的稳定性。只是在4K QD32项的成绩下降幅度稍大，但是195/119MB/s的速度对于日常应用仍然是绰绰有余的。

测试四：PCmark7

    这项测试相对于上面的软件则是更进了一步，测试深度，准确性更具参考意义。因为其测试原理是模拟日常实际应用的操作。测试项目包括：杀毒软件测试，图片导入，视频编辑，Windows Media Ceter,添加音乐，游戏启动程序。

PCMark7测试

PCMark7测试    

     新盘的成绩是5353，老盘5342，都是高端SSD的性能评分，而差距在11分，非常小，Gamer240GB稳定性再一次得到验证。以上多款软件测试结果得到同一个结论，Gamer240GB 经过长时间使用进入稳定态后，性能的下降幅度很小，不仅有着高端强悍的性能同时具有超强的稳定性。   

    此次测试虽然用的是常用测试软件，但是测试结果所具有的意义和参考性却是完全不同，使用半年左右的SSD，已经完全进入稳定态，代表着SSD的实际性能。能经得住时间验证的SSD才能称得上品质。