PCMark 8实际软件性能测试
新款850的表现与850 EVO和750 EVO旗鼓相当。三星EVO固态硬盘在相当一段时间里一直保持领先于竞争对手的产品,这使得三星一直在存储产品线上一直领先于其他公司。在一些测试中,850跑赢了其他三星硬盘,但在另一些测试中则略有下滑。
应用存储带宽
当以平均跑分的形式呈现结果时,我们可以很容易地看到两个不同的性能层次。三星固态硬盘比其他产品具有100 MB / s的优势。 850是三星固态硬盘中速度最慢的,但是性能增量非常的小,以至于在正常使用情况下无法区分。.
PCMark 8高级工作负载性能
近年来,即使是不经常使用电脑用户也可以轻松地填充相对较小的启动盘。随着不再需要磁盘的可下载游戏的增多,操作系统和Office软件的容量也在不断增加。只要下载一两个游戏就可以轻松填满一个小驱动器。该测试用数据填充驱动器以测试驱动器已满时的性能。
看到这三款三星SSD的性能超越同类其他产品,用户应该不会感到意外。新款850在测试的恢复部分落在了850 EVO的后面。三款三星SSD在测试的重度负载方面没有太大的区别,但还是850跑赢了其他两款三星SSD。
总执行时间
三款三星SSD在执行时间测试期间都可归入自己的高性能阶层。我们还可以发现配备3D V-NAND的850及850 EVO与基于平面(2D)NAND的750 EVO之间的区别。
磁盘繁忙时间
新款850最不适合执行同样的任务。三星最新的闪存比上一代的48层V-NAND要快得多。相对于850 EVO中的32层V-NAND来说,它更具优势。
响应测试
三星的固态硬盘是唯一能够在BAPCo的SYSmark 2014 SE响应测试上超过1000分的SATA硬盘。三星OEM硬盘在以业务为中心的主流台式机上将初始基本分数设置为1,000分。三星仍处于SATA SSD排行榜的首位,考虑到许多入门级NVMe SSD未能达到同样的成绩,这个位置更加令人印象深刻。