英特尔SSD能否创造速度奇迹？
就在几个月前，YouTube视频网站上出现了一段用24块三星PB22-J flash SSD固态硬盘做Raid阵列的视频。这位仁兄使用了搭载Adaptec 5系列控制器的Areca 1680ix阵列卡，并使用了Intel 2xQX9775的“Skulltrail”双CPU平台。其性能也是相当惊人的，超过了2GB/S的速度。今天，我们将尝试打败这套平台。
● 为什么要如此高的磁盘性能？
我们做这个测试的目的不仅仅是为了打败YouTube视频中的那套系统，更重要的是，磁盘系统的瓶颈效应一直被玩家所诟病，那么我们在不考虑价格因素的前提下，利用市面上现有的资源，来看看磁盘系统到底能有多快，是否可以有效的消除系统瓶颈。当然，这也仅仅限于理论上，毕竟没有人的桌面系统可以容纳16块硬盘。
用英特尔固态硬盘再创速度奇迹
● 硬盘的选择
为了打败视频中的系统，大量的SSD硬盘是必不可少的，而且我们还要使用最好的SSD。为此，我们选择了采用SLC闪存芯片的Intel X25-E SSD硬盘，对比三星的MLC，SLC可以提供更短的延时和更高的数据吞吐量。但是也有一个缺点，三星P22J可提供256GB的容量，而Intel X25-E专业级SSD的最大容量只有64GB，不过容量并不是我们测试的重点。但是也只有16块Intel的固态硬盘可以打败视频中的24块三星SSD。
在此，我们要感谢Intel，为我们提供了16块X25-E SSD硬盘。同时，我们还拿到了两块Adaptec 5805 PCI Express RAID卡，来组建我们的Raid 系统。
Intel X25-E SSD固态硬盘简介
X25-E是Intel专业级系列SSD，在之前的测试中可以看到，在读取吞吐量上还不能超越其它高性能SSD，但X25-E可提供更高的写入吞吐量及I/O性能。X25-E的性能可达到单块15000RPM企业级硬盘的10到15倍。其原因是Intel采用了10通道内存控制器，并在其中集成了经过优化的高速缓存。
Intel X25-E SSD固态硬盘简介
Intel X25-E 64GB版，采用了50nm SLC NAND闪存技术，是Intel的旗舰级产品。下一代产品将全面升级到34nm工艺。容量上可提升1倍到128GB，消费级的X25-M将达到320GB的容量。届时SATA/300接口很可能将成为下一个瓶颈，不过还好，SATA/600标准已准备就绪。
Intel X25-E SSD固态硬盘简介
我们当然希望拿到更多的X25-E，这样可以得到更高的性能，但我们预计使用X25-E要超过2GB/S的带宽，远远少于三星所使用的24块硬盘。在收到Intel的16块硬盘后，我们尝试优化配置来达到最大的数据吞吐量和I/O性能。
控制器：Adaptec RAID 5805介绍
● 控制器：Adaptec RAID 5805
Adaptec RAID 5805是Adaptec在去年三月份推出了新的5系SAS/SATA Raid卡。这款Raid卡为半高设计，采用PCI-E 8X接口，拥有8个内部端口，可通过SAS扩展器接入最多256块SATA/SAS硬盘。
控制器：Adaptec RAID 5805
芯片方面Adaptec RAID 5805采用了1.2GHz Dual Core RAID on Chip （ROC），并配备了美光D9颗粒缓存，单颗容量128MB，共计5颗，其中一颗芯片作为ECC效验使用，总计512MB DDR2-533 ECC RAM。
Adaptec RAID 5805装有Adaptec RAID Code (ARC)，提供RAID0、1、1E、5、5EE、6、10、50、60、JBOD和回写热备（Copyback Hot Spare）等众多RAID功能。
组成RAID阵列的固态硬盘
● 系统的详细信息和设备配置
平台方面，我们选择了一颗Intel Core i7 920处理器和超微X8SAX主板，3 GB的海盗船CM3X1024 DDR3内存，以及EliteXstream 800W电源。显卡方面，由于我们只测试磁盘系统，并且Adaptec RAID 5805要占用两个PCI-E 16X接口，所以我们只使用了一块PCI接口的Geforce4 MX440 128MB显卡。
磁盘阵列创建：控制器部分
● 阵列创建：控制器部分
Adaptec的存储管理器界面
Adaptec的存储管理器界面
在Adaptec的存储管理器向导中，我们选择了自定义配置选项。
我们在主板的PCI-E 16X的1槽和3槽安装了Adaptec 5805卡。该存储管理器可立即检测出Raid卡，每个Raid卡上连接8个硬盘。Adaptec的向导可以非常简单的为阵列每个卡创建RAID。
Adaptec的存储管理器界面
为了不浪费容量，我们选择了更为简单的Raid 0模式。
Adaptec的存储管理器界面
Adaptec的存储管理器界面
OK!Raid 0制作完成，我们又用同样的方法对第二块Adaptec 5805卡进行了配置。
磁盘阵列创建：操作系统部分
● 阵列创建：操作系统部分
现在我们已经有了两个Raid 0系列，每个有8块Intel X25-E SSD。但是，PCI-E 8X的最大带宽为2.0GB/S，所以，我们还需要在操作系统中创建一个软件Raid。
两个475GB的动态磁盘准备使用。
右键单击其中一个阵列，选择“new striped volume”以创建一个新的Raid阵列。
选择所有的虚拟磁盘，这样就可以将他们组合成一个新的Raid 0系统。
Windows已转换的虚拟磁盘，其中包括控制器的RAID 0阵列，到动态磁盘。
新的颜色表示，这两个磁盘已经成为了1个分区，盘符为D:
测试平台及设置介绍
● 测试平台及设置
测试平台及配置
测试平台及配置
测试结果：磁盘I/O性能测试
● 测试结果：I/O测试
IOMeter
单块和16块RAID 0速度对比
数据库访问，这项测试是基于8KB的块大小，100%随机运行，67%的读取操作。对比单一硬盘，16个SSD的阵列可以提供5.6倍的性能。
Iometer 服务器配置文件测试
服务器配置文件测试是基于100%的随机存取和80%的读取操作，但分块大小不同，大规模SSD阵列可提供3.1倍的性能提升。
Iometer Web服务器测试
Web服务器测试是基于100%随机操作和100%的读取操作小型的图形文件和HTML文件。性能提升为3.3倍。
Iometer 工作站测试
工作站测试中，性能提升并不是特别明显，不过也突破了10000关口。
测试结果：数据吞吐量测试
● 测试结果：数据吞吐量测试
数据吞吐量测试
OK！这才是我们想要的东西！我们将流媒体内容基准分块大小设定为4MB，这可确保16个SSD硬盘使用的256KB条纹得到充分利用。我们测试的最高吞吐量为2.23G/S，已经超过了视频中的24块三星SSD。
数据吞吐量测试
读取与写入并不重要。16块Intel X25-E SSD阵列在这两项操作中，都可达到2.23G/S的速度。
我们也尝试了其它的分块大小，但在我们的配置中，这种设置可取得最好的成绩。
16块固态硬盘极速测试总结
● 评测全文总结
从理论上讲，单一SSD硬盘可提供200MB/S的速度，那么16个SSD组成Raid 0阵列后应得到3200MB/S的性能，尽管我们进行了优化，但仍和这一数字有不小的差距，但我们仍然设法超越了三星的SSD阵列。别忘了，三星的阵列采用了24块PB22-J flash SSD，而我们只使用了16块Intel X25-E，并取得了更高的测试成绩。
Iometer速度测试成绩
系统瓶颈很有可能出现在CPU性能和存储控制器上。虽然PCI Express x8每个接口的理论带宽为2Gb/S，实际的吞吐量可能要低得多。
