顶级主控之争 两大阵营三大派系

★顶级主控之争 两大阵营三大派系

　　经过这一系列的技术解析和实际的各种横向测试，7款高速256GB固态硬盘采用Marvell 88SS9174-BKK2、SandForce的SF-2000、Samsung的S4LJ204X01-Y040 两大阵营三大派系的主控，均是目前最适合SATA3.0 6Gbps接口平台的选择。

 
工艺先进的闪存芯片性能发挥受制于主控芯片

    所以选择一款优秀的SSD固态硬盘，主要是看其主控芯片和闪存。在本次横评中，涉及34-25纳米级别的东芝、镁光、三星、英特尔共四家名厂的闪存芯片，理论上闪存颗粒制造工艺越先进，读写数据速度越快和随机读写次数越多，但实际上彼此之间的差值并不大，甚至可能因为主控芯片的性能差异出现差值倒挂。因此起决定因素的依然是主控芯片。

●SandForce 2200主控解决方案

    代表：金士顿HyperX 240GB、OCZ-Vertex 3 240GB、威刚S511 240GB、金胜SF22 240GB共计4款固态硬盘

　　SandForce 2200主控芯片采用压缩算法提高读写速度，因此最大读写速度和随机读写次数占优，并且在应对非压缩文件时读写速度优势更为明显。但采用SandForce 2200主控的固态硬盘在长期使用中，到中后期会出现一定程度的性能衰减，需要整理磁盘空间。

　　采用SandForce 2200主控的4个品牌固态硬盘，无一例外全部缺失16GB存储空间，相当于一颗16GB闪存芯片作为动态缓存使用，因此这4款固态硬盘均标称为240GB硬盘容量。

高端固态硬盘的性能之争实际是主控之争

●Marvell和Samsung主控解决方案

    代表：浦科特PX-256M2P、三星830系列256GBGB、镁光Crucial M4 256GB共计3款固态硬盘

　　Marvell和Samsung两大派系的主控的算法类似，性能表现不相伯仲，其最大读写速度不及SandForce 2200，但是其持续读写速度占明显优势，并且用户在长期使用中不会出现明显的性能衰减。

　　而Marvell和Samsung主控解决方案的3款固态硬盘均搭载有高速独立缓存芯片，因此保持完整的256GB硬盘容量。可见鱼和熊掌不能兼得，Marvell和Samsung主控解决方案拥有更大的存储空间。 

    全文总结:通过两大阵营三大派系的对比，我们选出各自阵营中表现最为出色的产品，它们分别是金士顿HyperX 240GB固态硬盘、浦科特PX-256M2P固态硬盘。

    需要特别说明的是，Samsung SATA3.0主控芯片为后期之秀，首度登场亮相就一鸣惊人，和Marvell并驾齐驱。采用Marvell主控的浦科特更新产品速度非常快，目前已构成第一代PX-M2S、第二代PX-M2P、第三代PX-M3系列，本次评测即为第二代产品，其速度更快的第三代产品暂未评测没有入选。

【每日焦点】攀越性能巅峰 希捷新酷鱼3TB硬盘首测