随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。这是本次性能对比测试的第三个环节，其选用数据为非压缩类型。

■AS SSD I/O接口吞吐量对比 

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读/写 IOPS值。 

随机读写性能 单位IOPS(范例）

    在4KB文件存取方面，OCZ Vector150 240GB SSD的多线程随机读取/写入4KB文件的IOPS值为92494和84258。   

随机读/写能力 IOPS值对比

    1、旗舰级分析：

    6款旗舰级256GB SSD当中，共计4款的“随机读取、写入的合计IOPS”突破17万级别。其中三星850PRO以179,622的合计读写IOPS接近18万级别，夺得冠军；英睿达M550以177,926位居亚军；季军为OCZ Vector150（176,752），第四名则为浦科特M6PRO（175,650）。

    海盗船NEUTRON GTX、希捷600Pro采用同款主控和闪存，它们的合计IOPS在16.8万级别，接近17万关口。

    2、中高端分析

    在中端256GB SSD当中，仅浦科特M6S的合计IOPS超过17万级别（170,646）居于该级别榜首 ，OCZ Vertex460则以167,027的合计IOPS退居次席；英睿达MX100的合计IOPS接近16万级别（159,600）位列第三名。

    采用同款慧荣SM226EN主控的FengLei H8066、创见SSD370的合计IOPS均超过14万级别。老将三星840 EVO仅12.7万的合计IOPS，这不得不让人感慨，昔日中高端级别的性能最强者，如今在众多新锐面前显得落伍，我们将在明年看到替代840 EVO的新品。

    3、入门级分析

    入门级256GB SSD的最强者当数OCZ ARC100，它的合计IOPS达到15.5万级别，接近英睿达MX100，大致在中高端SSD的中游水平。

    采用同款慧荣SM2246EN主控的金速F9、金泰克S400位居第二、三名，它们的合计IOPS超过13万级别 ；采用同款JMF667H主控的创见SSD340、威刚SP600的合计IOPS则在11万级别。宇瞻AS510S的合计IOPS在8.8万级别，处于去年主流的入门级水平。

    编辑点评：在随机读写IOPS对比当中，新锐256GB SSD在各自级别领域均有突出表现，将去年的老款产品大幅度超越。中高端256GB SSD经过这一轮淘汰，仅剩OCZ Vertex460、浦科特M6S接近旗舰级256GB SSD的随机读写性能。

    有意思的是，这两款SSD均能在旗舰级256GB SSD找到对应产品－－OCZ Vector150、浦科特M6PRO。