明星编辑● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的PCMark Vantage测试
镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的PCMark Vantage测试
PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
镁光M4+三大主板平台的PCMark Vantage测试分析对比
在PCMark Vantage评测软件的HDD Score测试分析对比中可以看出，镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台以62043分高居第一；镁光M4+技嘉H67MA-UD2H-B3平台居中；而采用i7 980X这样顶级六核处理器的技嘉X58A-UD3R由于磁盘性能落后，以大比分落后排列最后。
● 全文总结：
通过四项权威软件的测试对比分析，镁光M4 256GB固态硬盘在华硕P8Z68-V PRO平台上综合发挥最出色，但在个别性能测试中要落后于技嘉H67MA-UD2H-B3平台，主要原因在于英特尔最新的固态硬盘缓存技术影响。实际上Z68是P67和H67的组合体，两者并无本质区别，唯独Z68带有得天独厚的固态硬盘缓存技术，这项类似希捷混合动力硬盘的技术，在日后将会得到广泛应用，小容量SSD固态硬盘也会像内存一样成为标准配置。英特尔的第一代固态硬盘缓存技术虽然先进，但并未完善，我们也从本次测试中看出一些端倪，此项技术有待改进。
技嘉H67MA-UD2H-B3平台发挥也同样出色，在大部分落后项目中与华硕P8Z68-V PRO平台差距并不大，个别测试项目要优于华硕P8Z68-V PRO平台。作为一款面向主流消费者的主板，它在本次对比测试分析中凸显出高性价比的特点。
技嘉X58A-UD3R平台发挥则远远没有前二者那么出色，每项性能测试均以大幅落差而排列最后，它成了制约镁光M4 256GB固态硬盘发挥极致性能的障碍。技嘉X58A-UD3R主板更适合搭配中低端固态硬盘试用，这样可以避免出现磁盘性能低下的尴尬局面。
希望本次评测，能给对固态硬盘感兴趣的用户们提供一个参考。用户有高端固态硬盘这样的好马，更要有好鞍－－一块能发挥出高端固态硬盘极致性能的好主板。
