
OCZ Solid 3系列固态硬盘介绍
前不久OCZ就针对入门级市场推出了采用SandForce第2代主控方案产品——OCZ Solid 3系列固态硬盘,和Vertex3、Agility 3一样都采用了SandForce SF-2281主控芯片设计,自然也拥有较高的传输性能,重要的是价格上更贴近入门级用户。
OCZ Solid 3系列固态硬盘
OCZ Solid 3 SATA3系列固态硬盘有60GB/120GB两种容量供用户选择,外包装上,OCZ Solid3 SATA3 60G固态硬盘采用的配色也跟上两个系列不太相同,以黑色和暗红色为主。包装上印有4K随机读写达到20000 IOPS,最大读取速度500MB/s,最大写入速度450MB/s。
OCZ Solid3 SATA3 60G固态硬盘采用的SandForce第2代主控方案SF-2000系列,具体型号为:SF-2281VB1-SDC,采用400针TFBGA封装,尺寸为14×14毫米,支持SATA 6Gbps接口,产自台湾。

测试平台介绍
● 测试系统硬件环境
本次测试采用英特尔Core i5-2500K,主板采用华硕 P8Z68-V PRO,是目前最新的Z68芯片组。下面是具体平台介绍。
测 试 平 台 介 绍 | |
中央处理器 | Intel Core i5-2500K |
(四核 / 110MHz*33 / 6MB共享L3缓存 ) | |
内存模组 | 威刚游戏威龙 4GB DDR3-2400 |
(DDR3-2400 / 9-11-9-27) | |
主板 | 华硕 P8Z68-V PRO |
(Intel Z68 Chipset / BIOS版本号:0112) | |
显示卡 | |
七彩虹iGame460 烈焰战神 X | |
(GF104 / 核心:820MHz / 显存:4000MHz / DDR5) | |
硬盘 | 希捷 7200.12 1TB+金士顿 64GB SSD |
希捷Momentus XT 500GB | |
电源供应器 | 海盗船 HX850W |
(ATX12V 2.0 / 850W) | |
显示器 | 理想美格 GML2457 |
(24英寸LED / 1920*1080分辨率) |
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows 7 SP1 64位旗舰版 |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组驱动 | Intel Z68 Chipset fot Win7 SP1 64位旗舰版 |
(WHQL / 版本号 9.1.1.1004) | |
显卡驱动 | |
NVIDIA Catalyst for Win7 SP1 64位旗舰版 | |
(WHQL / 版本号 10.10) | |
|
1920*1080_32bit 60Hz |
● 测试软件介绍
测试软件 | |
底层测试 | AS SSD |
FastCopy | |
-- | |
基准测试 | |
PCMark Vantage 1.0 | |
|
-- |
● 测试Z68图赏
华硕P8Z68-V PRO主板
华硕P8Z68-V PRO所采用的Intel Z68芯片组是目前6系列芯片组中最好、最新、最高端的产品,华硕P8Z68-V PRO兼具P67与H67的特点,在强大的性能与功能之上标配了多种(VGA/DVI/HDMI之中的若干种)视频输出接口,可以满足几乎所有用户的使用需求,这是其与P67主板最大的不同之处。

IOPS实际性能对比
IOPS (Input/Output Operations Per Second),即每秒进行读写(I/O)操作的次数,多用于数据库等场合。也就是说IOPS越大,每秒钟读写数据的次数越多,也就提升了系统性能。在测试中,我们看出在SATA2.0级别中,Intel拔得头筹,大幅领先于金士顿64GB固态硬盘。
多任务4KB文件随机读写
而在SATA3.0中,镁光M4则延续了Intel在SATA2.0接口中的表现,同样大幅领先于OCZ Solid3 60GB固态硬盘。而且在随机读取4KB文件时竟然达到46000IOPS,可见速度非常之快。

AS SSD Benchmark性能对比
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式。
四款SSD固态硬盘连续读写速度
上图的测试成绩就是通过AS SSD软件测试这四款固态硬盘的持续读写性能,我们大致将测试成绩分为两组。第一组是老平台或者笔记本使用的SATA2.0接口产品,其中Intel虽然在写入方面落后于金士顿固态硬盘一些,但是从读取性能上则大幅领先对手。可以说打个平手。
而在SATA3.0接口平台中,我们发现采用Marvell主控芯片的镁光M4领先OCZ太多太多,尤其是读取速度中,虽然都是SATA3.0接口,但是镁光M4最高可以达到408MB/S。另外在写入中同样超出30MB/S的样子,可见在连续读写中镁光M4胜出。