测试结果总结及编辑视点

    对于这十款SSD的横向评测结果大家也都看到了，除去金速的这款产品由于采用了SLC的闪存，在各项测试中表现始终如一的稳定以外，其余9款同样采用MLC的产品在各项考验中却出现了大相径庭的表现，低端产品(主要指的是无缓存方案)在持续写入，小文件写入以及写入IOPS测试中体现出了非常大的问题，具体表现为执行效率低下，速度表现不稳定，写入速度偏低，这其中更多的是由于廉价的JMF602主控性能不足造成，而基于主控能力和固件算法上的差别，各款SSD产品在使用寿命上可能也有非常大的差距，这个我们这里暂时没有办法测试，相信这个才是最关键的。接下来小编基于上述测试结果，来谈下当前关于SSD产品的相关视点。

10款SSD固态硬盘横向评测

视点1: 现阶段我们到底需不需要SSD:

    SSD现阶段作为一款“奢侈品”，还远远没有达到普及的程度，不过还是那句话，SSD虽然暂时不可能完全取代硬盘，但是合理利用其高性能的特点，将之作为系统安装盘仍然会给我们的PC性能带来质的飞跃，而仅仅作为系统安装盘的话，我们只需要一块32GB的SSD即可作为主流的Vista和Win7的安装载体，这样的话，所花费成本并不会太高，但是带来的性能提升确实是非常可观的，对于追求极致性能的用户来说，配备一块SSD完全是必要的，可行的，不过对于常规用户来说，一块最新款的SATA传统硬盘恐怕就足以应付日常使用了。 

视点2: SLC和MLC该如何选择:

    从目前来看，SLC产品在写入速度，平均使用寿命上的优势还是比较大的，不过MLC产品通过主控优化，配以高容量缓存的情况下，逐渐在缩小与SLC产品之间的差距。从测试中我们看到，两款贴牌intel X25-M的产品在读取速度和I/O吞吐性能上完全不逊色于SLC的产品，而采用INDILINX方案的两款高端MLC SSD，不仅在读取，甚至在写入上同样不落下风，基于这个情况，虽然MLC产品可能在寿命上还有诸多不足，但是相信在主控和固件的不断改进下，这个问题带来的影响越来越小，而MLC产品在大容量，低成本上的优势会越来越大，所以小编认为，目前阶段已经完全没有必要迷信SLC产品。 

视点3: 不带缓存的SSD方案值不值得考虑？

    纯从我们之前的测试来看，不带缓存的SSD产品在连续读取，写入速度上的十分不稳定，尤其是廉价的JMF602方案相对intel，三星等方案更为弱势的控制能力，严重影响了SSD的整体性能，作为系统安装盘的时候，可能导致出现软件安装缓慢，系统发生卡机的现象。不过，测试归测试，实际应用是什么样的呢，小编曾经使用过这些SSD作为Vista的安装盘使用过相当长一段时间，实际表现应该说还是合格的，在正常的操作频度下，发生卡机的情况不是很大，相对于这些小瑕疵，Windows启动，大型软件打开等的速度明显加快，应该说，整体性能还是远远优于传统硬盘的。而目前从市场来看，带有缓存的方案售价仍然比较高，短期内降价到到可以承受的价位仍有困难，所以着急使用的朋友可以先行考虑廉价的不带缓存方案，不过值得一提的是，由于现有磁盘整理软件无法整理SSD，廉价方案的SSD也大都不具有自己整理碎片的能力，所以系统在运行一段时间后SSD会由于碎片增多导致执行效率明显降低，这时候我们唯一的办法就是格式化重装，这一点还是比较令人头疼的。 

    当前，关于SSD产品的一些争论焦点主要在以上几个方面，而关于SSD的其他相关技术方面的资料和知识，在今后合适的机会下，编辑会一一带给大家，敬请大家期待。